№2-1042/2023

36RS0020-01-2023-000671-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Лиски 18 августа 2023 г.

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Маклакова Д.М.,

при секретаре Бабешко Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к нотариусу нотариального округа Лискинского района Воронежской области ФИО2 о неправильном совершенном нотариальном действии,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратилась в суд с иском к нотариусу нотариального округа Лискинского района Воронежской области ФИО2 о неправильном совершенном нотариальном действии, сославшись на следующее.

26.03.2023 нотариусом нотариального округа Лискинского района Воронежской области ФИО2 осуществлена исполнительная надпись о взыскании с нее в пользу взыскателя – ПАО Сбербанк, задолженности по договору <***> от 09.01.2022 в размере 290 119,73 руб., состоящей из основного долга – 273589,89 руб., неуплаченных процентов – 14301,84 руб., а также расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, в размере 2228 руб.

В обоснование своих требований заявитель указал, что при получении кредита она пострадала от мошеннических действий, о чем ею написано заявление в правоохранительные органы. В связи с этим, ФИО1 просила отменить нотариальное действие в виде исполнительной надписи нотариуса от 26.03.2023.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик нотариус нотариального округа Лискинского района Воронежской области ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в суд не явился, представил возражения на исковое заявление, в которых просил оставить заявление ФИО1 без рассмотрения, в связи с тем, что Гагаринским районным судом г. Москвы вынесено решение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В судебном заседании установлено, что решением Гагаринского районного суда г. Москвы суда от 14.06.2023 по гражданскому делу № 2-3766/2023 в иске ФИО1 к ПАО Сбербанк об отмене требований о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 09.01.2022 отказано.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ФИО1 к нотариусу нотариального округа Лискинского района Воронежской области ФИО2 о неправильном совершенном нотариальном действии подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО1 к нотариусу нотариального округа Лискинского района Воронежской области ФИО2 о неправильном совершенном нотариальном действии – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Д.М. Маклаков