РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 февраля 2023 года адрес

Лефортовский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Игониной О.Л.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-267/2023 (УИД77RS0014-02-2022-008874-53) по иску Верхне-Волжского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования к фио о возмещении вреда, причиненного почвам,

УСТАНОВИЛ:

Верхне-Волжское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования обратилось в суд с исковыми требованиями к фио о возмещении вреда, причиненного почвам, в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчиком в береговой полосе между западной границей принадлежащего ему на праве собственности земельного участка с кадастровым номером 69:11:0190701:185. и рекой Нерль произведена заливка бетонной площадки площадью 20 кв.м., плодородный слой под которой полностью уничтожен. Данная бетонная площадка ведет от лодочного гаража, расположенного на принадлежащем ответчику земельном участке, является продолжением пола лодочного гаража, и расположена на территории земельного участка с кадастровым номером 69:11:0190701:353 (территория общего пользования). Таким образом, в результате действий ответчика причинен вред окружающей среде, выразившийся в уничтожении плодородного слоя почвы, размер которого в соответствии с положениями Методики исчисления размера вреда, причиненного почвам как объекту окружающей среды, утвержденной приказом Минприроды РФ от 08.07.2010 № 238, составляет сумма

Представитель Верхне-Волжского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по доверенности фио в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала.

Представитель ответчика фио по доверенности фио в судебном заседании иск не признал, представил письменные возражения.

Третьи лица – Администрация адрес, Управление Росреестра по адрес - представителя в судебное заседание не направили, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 77 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" (далее - Закон N 7-ФЗ) юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

Вред окружающей среде, причиненный юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, возмещается в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, а при их отсутствии исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды (пункт 3 статьи 77 Закона N 7-ФЗ).

Согласно статье 4 Закона N 7-ФЗ объектом охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности являются, в том числе, земли, недра, почвы.

В статье 42 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту, и не допускать загрязнение, истощение, деградацию, порчу, уничтожение земель и почв и иное негативное воздействие на земли и почвы.

В силу пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно пункту 1 статьи 78 Закона N 7-ФЗ компенсация вреда окружающей среде, причиненного в результате нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется добровольно либо по решению суда или арбитражного суда.

Определение размера вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды, а также в соответствии с проектами рекультивационных и иных восстановительных работ, при их отсутствии в соответствии с таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, утвержденными органами исполнительной власти, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды.

Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 08.07.2010 N 238 утверждена Методика исчисления размера вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды, которая предназначена для исчисления в стоимостной форме размера вреда, нанесенного почвам в результате нарушения законодательства Российской Федерации в области охраны окружающей среды (далее - Методика).

Как разъяснено в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2017 N 49 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде" (далее - Постановление N 49) основанием для привлечения лица к имущественной ответственности является причинение им вреда, выражающееся в негативном изменении состояния окружающей среды, в частности ее загрязнении, истощении, порче, уничтожении природных ресурсов, деградации и разрушении естественных экологических систем, гибели или повреждении объектов животного и растительного мира и иных неблагоприятных последствиях (статьи 1, 77 Закона об охране окружающей среды).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 24.09.2020 комиссией администрации адрес на основании коллективной жалобы жителей адрес проведена проверка на предмет наличия нарушений водного, земельного законодательства и законодательства в сфере благоустройства, в ходе которой было установлено, что на земельном участке с кадастровым номером 69:11:0190701:185, принадлежащем ответчику, что подтверждается выпиской из ЕРГРН, ведутся работы по строительству дома, при этом в береговой полосе, прилегающей к земельному участку, вырублена двересно-кустарниковая растительность, береговая полоса засыпана землей, на ней залита бетонная площадка, примыкающая к лодочному гаражу и непосредственно с ним связанная.

Аналогичные обстоятельства выявлены по результатам обследования спорной адрес межмуниципальным отделом Росреестра по адрес (акт № 74 от 14.10.2020), площадь бетонной площадки составляет 20 кв.м.

Также 08.12.2020 Верхне-Волжским межрегиональным управлением Федеральной службы по надзору в сфере природопользования осуществлено обследование вышеуказанной территории с аналогичными результатами, составлена фототаблица. Опрос местных жителей показал, что засыпка береговой полосы и создание бетонной площадки произведены фио В ходе обследования установлено, что ответчиком уничтожен плодородный слой почвы на площади 20 кв.м в границах земельного участка с кадастровым номером 69:11:0190701:353 (земли общего пользования).

В соответствии с положениями Методики исчисления размера вреда, причиненного почвам как объекту окружающей среды, утвержденной приказом Минприроды РФ от 08.07.2010 № 238, размер причиненного вреда почвам как объекту охраны окружающей среды составил сумма В добровольном порядке в соответствии с претензией от 13.12.2021 ущерб ответчиком не возмещен.

Произведенный истцом расчет ущерба ответчиком не оспорен, иного расчета суду не представлено, доказательств возмещения вреда в полном объеме путем проведения восстановительных работ в соответствии с утвержденным проектом материалы дела не содержат, в связи с чем суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Одновременно суд на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ полагает возможным взыскать с ответчика в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Верхне-Волжского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования к фио о возмещении вреда, причиненного почвам удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу в Верхне-Волжского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования сумма в счет возмещения вреда, причиненного уничтожением плодородного слоя почвы на земельном участке с кадастровым номером 69:11:0190701:353.

Взыскать с фио государственную пошлину в доход бюджета субъекта Российской Федерации - города федерального значения Москва – в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: О.Л.Игонина