Дело № 2-6224/2023
УИД 45RS0026-01-2022-016066-31
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Курганский городской суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Бабкиной Л.В.,
при ведении протокола помощником судьи Кобыфа О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кургане 24 июля 2023 г. гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебных заседаний извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО2, его представитель по доверенности ФИО3 на рассмотрении исковых требований не настаивали.
В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивал на рассмотрении исковых требований, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
определил:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Бабкина Л.В.