ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ейск «13» января 2023 года

Судья Ейского городского суда Краснодарского края Тунгел А.Ю., рассмотрев поступивший из Отдела МВД РФ по Ейскому району административный материал в отношении ФИО1, <данные изъяты> которому разъяснены права и обязанности, отводов и ходатайств не поступало,

УСТАНОВИЛ :

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 12.01.2023 года в 16 часов 55 минуты в служебном помещении ОНК ОМВД России возле кабинета №, расположенного по адресу <адрес> А, ФИО1 предложено было достать свой мобильный телефон и положить на стол, на что он кинул свой телефон об стену, тем самым пытался его разбить, сотрудники полиции требовали, чтобы он прекратил свои противоправные действия, на что ФИО1 не реагировал, после чего побежал по коридору и пытался скрыться, после чего был остановлен сотрудниками полиции.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Вместе с тем, вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № 21-147182 от 12.01.2023 года, рапортами сотрудников полиции, объяснением свидетеля ФИО2

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, а потому он признается судом в качестве допустимого доказательства по делу.

Таким образом, считаю, что собранными по делу доказательства подтверждается факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судом учитываются данные о личности правонарушителя, фактические обстоятельства дела, а также то, что в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ смягчающим обстоятельством является раскаяние правонарушителя. В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья -

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <адрес>вой суд через Ейский городской суд.

Судья:

Копию постановления получил ДД.ММ.ГГГГ года