Дело № 5-6379/22
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Москва 27 декабря 2022 г.
Судья Симоновского районного суда города Москвы Соболева М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Москва, проживающей по адресу: <...>,
УСТАНОВИЛ:
На рассмотрение суда поступили материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1
ФИО1 в судебное заседание явилась, вину в совершении административного правонарушения не признала.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.
Из системного толкования норм ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно протоколу об административном правонарушении, постановлением № 0355431010122071901008614 от 19.07.2022 г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы № 45 от 21.11.2007 г. «Кодекс г. Москвы об административных правонарушениях» и назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 руб. Однако, штраф в установленные законодателем сроки (до 17.10.2022 г.) уплачен не был.
Вместе с тем согласно ст. 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Судом установлено, что в установленные законом сроки постановление № 0355431010122071901008614 от 19.07.2022 г. было обжалование ФИО1
Решением ГКУ «АМПП» от 22.07.2022 г. постановление № 0355431010122071901008614 от 19.07.2022 г. было оставлено без изменения.
Сведения о направлении и вручении ФИО1 решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении не представлено, в связи с чем, установить дату вступления в законную силу постановления № 0355431010122071901008614 от 19.07.2022 г. и определить последний день срока оплаты вышеуказанного административного штрафа, назначенного ФИО1, с учетом требований ч. 3 ст. 4.8 КоАП РФ не возможно.
При этом, сроки уплаты административного штрафа, закрепленные в части 1 статьи 32.2 названного Кодекса, подлежат исчислению с момента вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса, поэтому в рассматриваемом случае существенное правовое значение для решения вопроса о наличии или отсутствии в совершенном ФИО1 деянии события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях имеет определение дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
На основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению за отсутствием события административного правонарушения.
Поскольку в действиях ФИО1 отсутствует событие правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Судья М.А. Соболева