Дело № 7-988/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Темрюк 05 августа 2022 года

Судья Темрюкского районного суда Краснодарского края Метелкин Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> материал в отношении должностного лица - технического эксперта ООО «Сигнал» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.4.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

29.06.2022г. ФИО2 являясь должностным лицом ООО «Сигнал», при оформлении диагностической карты № от ДД.ММ.ГГГГ не предоставил сведения необходимые для ведения ЕАИСТО, чем нарушил Приказ Минтранса России № от ДД.ММ.ГГГГ и Федеральный Закон № 170-ФЗ «О техническом осмотре транспортных средств».

Тем самым совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность поч.2 ст.14.4.1 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2 и его представитель по ходатайству Тереза Д.Б. вину не признали, пояснили, что данное транспортное средство не используется в коммерческих целях, является легковым и используется только в личных целях, просят производство по делу прекратить.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Темрюкскому району ФИО3 в судебном заседании просил назначить наказание в пределах санкции, пояснил, что в данной ситуации не имеет значения в каких целях используется транспортное средство, в ЕАИСТО нужно подавать правильные сведения, в диагностической карте имеется ошибка в букве.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» техническое состояние и оборудование транспортных средств, участвующих в дорожном движении, должны обеспечивать безопасность дорожного движения.

В силу п.12 ч.1 ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №170-ФЗ «О техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», технический осмотр транспортных средств - проверка технического состояния транспортных средств (в том числе их частей, предметов их дополнительного оборудования) на предмет их соответствия обязательным требованиям безопасности транспортных средств в целях допуска транспортных средств к участию в дорожном движении на территории Российской Федерации и в случаях, предусмотренных международными договорами Российской Федерации, также за ее пределами.

На основании ч.1 ст.4 Закона о техническом осмотре основной целью проведения технического осмотра является оценка соответствия транспортных средств обязательным требованиям безопасности транспортных средств в порядке, установленном правилами проведения технического осмотра.

В силу ч.1 ст.12 Закона о техническом осмотре сбор, хранение и использование информации о техническом осмотре осуществляются с помощью единой автоматизированной информационной системы технического осмотра.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.17 Закона о техническом осмотре для проведения технического осмотра владелец транспортного средства /его представитель/ обязан представить оператору технического осмотра транспортное средство и свидетельство о его регистрации или паспорт транспортного средства.

Административная ответственность по ч.2 ст.14.4.1 КоАП РФ предусмотрена за непредставление сведений, необходимых для ведения единой автоматизированной информационной системы технического осмотра.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 15.07.2022г. № <адрес>, где отражены обстоятельства правонарушения; диагностической картой № от ДД.ММ.ГГГГ на которой фото не отображает транспортное средство полностью (общий план), иными материалами дела.

Таким образом, судом установлено, что действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.4.1 КоАП РФ.

Доказательств, подтверждающих обжалование действий сотрудников ДПС, ФИО2 суду не представил.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судьей не установлено.

Санкция ч.2 ст.14.4.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

Между тем, административным органом не учтено, что негативных последствий допущенное нарушение не повлекло. Соответственно, это нарушение хотя и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Из материалов дела усматривается, что тот объем правонарушения, который вменен по делу, по своему характеру и степени общественной опасности, возможно расценить как малозначительный, принимая во внимание, что этими действиями (бездействием) не нанесен существенный вред охраняемым государством интересам, никаких негативных последствий от данных действий не наступило.

В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Совершенное заявителем административное правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также имущественного ущерба.

Таким образом, в связи с тем, что заявитель ФИО2 не причинил существенного вреда интересам граждан, общества и государства, суд считает, что цель административного производства, установленная ст. 3.1 КоАП РФ, достигнута составлением протокола об административном правонарушении и рассмотрением административного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить должностное лицо технического эксперта ООО «Сигнал» ФИО1 от административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.4.1 КоАП РФ в связи с малозначительностью административного правонарушения и ограничиться устным замечанием.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица технического эксперта ООО «Сигнал» ФИО1 по ч. 2 ст.14.4.1 КоАП РФ – прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.В. Метелкин