Дело № 2-338/2023

УИД 22RS0045-01-2023-000339-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

с. Смоленское 06 июля 2023 года

Смоленский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Седойкиной А.В.,

при секретаре судебного заседания Кривобоковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа

установил:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, просили взыскать с ФИО1 в их пользу задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере: 29850 руб. - сумму основного долга, 43375 руб. - сумму неуплаченных процентов, сумму государственной пошлины в размере 2396 руб. 76 коп., 10000 руб. сумму судебных издержек.

До судебного заседания от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением заявленных требований.

Стороны в судебное заседание не явились о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ счёл возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно абз.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что из письменного заявления представителя истца ФИО2 об отказе от иска, следует безусловное отречение от судебной защиты, истцу разъяснены и понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому должен быть принят судом, и производство по делу прекращено.

Кроме того, на основании п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, в случае прекращения производства по делу, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в размере 70 процентов. Следовательно, истцу подлежит возврату уплаченная им государственная пошлина при подаче данного заявления в размере 1677 руб. 73 коп.

В силу ч. 1 и ч. 3 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьёй или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют своё действие до исполнения решения суда.

Из указанных норм следует, что обеспечение иска гарантирует реализацию решения суда в случае удовлетворения исковых требований. Значение этого института состоит в том, что им защищаются права истца на тот случай, когда ответчик будет действовать недобросовестно или когда вообще непринятие мер может повлечь невозможность исполнения судебного акта. Задачей мер обеспечения иска является предотвращение потенциальных трудностей, возникающих при реализации решения суда.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление ООО «Экспресс-Кредит» об обеспечении иска удовлетворено. Наложен арест на имущество ответчика в размере заявленных требований на сумму 73225 руб.

Судом учитывается, что истец отказался от исковых требований, в связи с чем обеспечительные меры подлежат отмене.

Руководствуясь ст.ст.39, 144, 173, 220, 221,101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять от представителя истца ФИО2 отказ от заявленного иска.

Производство по делу по исковому заявлениюОбщества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Межрайонную ИФНС России №16 по Алтайскому краю возвратить ООО «Экспресс-Кредит», ИНН <***>, КПП 860201001, ОГРН <***>, уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере 1677 руб. 73 коп.

Отменить обеспечительные меры, принятые по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, в виде ареста на имущество ответчика в размере заявленных требований на сумму 73225 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Смоленский районный суд в течение 15 дней.

Судья А.В. Седойкина