Дело № 2-2187/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июля 2023 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гладких Е.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лобовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Партнер» к ФИО1 о взыскании задолженности за обслуживание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Партнер» (далее - ООО «УК «Партнер») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за обслуживание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги,

Представитель истца ООО «УК «Партнер» не принял участия в судебном заседании, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В силу п. 1 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. С этого момента прекращается и его процессуальная правоспособность, и процессуальная дееспособность, предусмотренные ст. ст. 36, 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА № «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

В суд поступила копия свидетельства о смерти, согласно которой ФИО2 умерла ДАТА.

Учитывая, что ответчик ФИО2 умерла до поступления искового заявления в суд (ДАТА), суд приходит к выводу, что ФИО2 стороной по делу не является, гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью не обладает, производство по делу необходимо прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Партнер» к ФИО1 о взыскании задолженности за обслуживание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области.

Председательствующий: подпись Е.В. Гладких