Дело № 5-515/2022 ***

УИД 33RS0005-01-2022-002651-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Александров 3 октября 2022 г.

Судья Александровского городского суда Владимирской области (<...>) ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившегося , уроженца , гражданина Украины, проживающего по адресу: , работающего без оформления гражданско-правового договора слесарем ***, в зарегистрированном браке не состоящего, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, инвалидом не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 11 мая 2022 г. по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток,

УСТАНОВИЛ:

20 сентября 2022 г. в 14 часов 00 минут ФИО2, находясь по адресу: , оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, что выразилось в отказе проехать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

ФИО2 в судебном заседании вину признал, раскаялся и пояснил, что отказался проехать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования, т.е. спешил на работу. Просил строго его не наказывать, обязался впредь выполнять законные требования сотрудников полиции.

Заслушав объяснения ФИО2, исследовав и оценив материалы дела, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ наступает за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Согласно ч.2 указанной статьи то же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании ст. 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку у него имелись признаки опьянения – шаткость походки, нарушение речи, изменение кожных покровов лица, при отсутствии запаха алкоголя.

О направлении на медицинское освидетельствование 20 сентября 2022 г. был составлен протокол, с которым ФИО2 был ознакомлен.

Требование сотрудника полиции проследовать в наркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования соответствовало нормам законодательства, а именно п. 14 ч. 1 ст.13 Федерального закона №3-ФЗ.

Факт невыполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО2 при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании не оспаривался.

Совершение ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от , рапортом сотрудника полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от , в котором указано на то, что ФИО2 от освидетельствования отказался.

Протокол об административном правонарушении составлен о/у ОНК ОМВД России по Александровскому району в пределах предоставленных полномочий, содержание протокола об административном правонарушении свидетельствует о том, что он составлен с участием ФИО2, ему были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации, с данным процессуальным документом ФИО2 ознакомлен, что подтверждается его подписью.

Исправления в протокол внесены в присутствии ФИО2, что также подтверждается его подписью.

Данные доказательства оценены в совокупности и по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.9 КоАП РФ, вина в совершении правонарушения подтверждается материалами дела.

При назначении ФИО2 административного наказания судья в соответствии с ч.2, ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств по делу, исключающих возможность назначения ему административного наказания в виде административного ареста.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины и раскаяние ФИО2 в содеянном.

К категории лиц, перечисленных в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, ФИО2 не относится.

Срок давности привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истек.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства по делу, данные о личности ФИО2, ранее привлекавшегося к административной ответственности, полагаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 руб., что будет отвечать задачам законодательства об административных правонарушениях и целям административного наказания.

Санкцией ч.2 ст. 6.8 КоАП РФ предусмотрено назначение дополнительного административного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации.

Вместе с тем, учитывая, что на территории Украины в настоящее время проводится специальная военная операция российских вооруженных сил, суд полагает возможным не применять в отношении ФИО2 дополнительное административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, рождения, гражданина Украины, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.6.9 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Информация о получателе штрафа: №.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья . ФИО1

.