Дело №5-119/2022

УИД 87RS0002-01-2022-000453-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

7 июля 2022 года г.п.Угольные Копи

ул.Школьная, д.13

Судья Анадырского районного суда Чукотского автономного округа Евланова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, года рождения, уроженца гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по , работающего о привлечении к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ,

установил:

26.05.2022 в 21 час 00 минут, ФИО1, находясь по на почве резко возникших неприязненных отношений кулаком правой руки нанес Т. побои, совершив не менее двух ударов в область лица и два удара правой ногой в область живота, чем причинил ей телесные повреждения в виде кровоподтеков в области лица и в области кистей, которые не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1, не явился. О месте и времени слушания дела извещен в установленном законом порядке. В заявлении в телефонограмме просит рассмотреть дело без его участия.

Потерпевшая Т. в судебное заседание не явилась. О месте и времени слушания дела извещена в установленном законом порядке. В заявлении в телефонограмме просит рассмотреть дело без ее участия.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Наличие в действиях ФИО1 состава указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении №390 от 26.06.2022, где описано событие правонарушения, с правами, предусмотренными ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, ФИО1 при составлении протокола ознакомлен, в протоколе расписался, копию протокола получил, замечаний на протокол от него не поступило (л.д.56);

- заключением эксперта (судебно-медицинская экспертиза по медицинским документам) ГАУЗ ЧАО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» №114/22 от 02.06.2022, согласно которой к повреждениям группы А относятся: рана в области верхней губы; к повреждениям группы Б относятся: кровоподтеки: в области лица, кистей. Перечисленные повреждения квалифицируются как: повреждением группы А здоровью Т. причинен легкий вред здоровью, повреждения группы Б как по отдельности, так и в совокупности не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем не причинили вреда здоровью Т. Повреждения группы Б образовались в результате действия твердого тупого предмета (предметов под прямым (или близкому к нему) углом (л.д.33,34);

- рапортом ст.УУП ОУУП и ПДН ФИО2 на имя начальника ОП (м.д. пгт.Угольные Копи) МОМВД России «Анадырский» ФИО3 от 27.05.2022, из которого следует, что 26.05.2022 в 23 часа в участковый пункт полиции №6 поступило телефонное сообщение от медицинской сестры Участковой больницы З., что 26.05.2022 в 22 часа 15 минут к ней с телесными повреждениями обратилась Т.., которая пояснила, что ей сожитель ФИО1 во время конфликта нанес телесные повреждения руками и ногами. При обращении в больницу поставлен диагноз: гематомы лица, ушиб мягких тканей живота, наложено два шва на верхнюю губу (л.д.2);

- объяснениями З.., из которых следует, что 26.05.2022 она находилась на суточном дежурстве в Участковой больнице. Около 22 часов 15 минут в больницу обратилась Т.. с телесными повреждениями в виде гематом лица и рассечения губы и пояснила, что ее избил по месту жительства ФИО1 (л.д.3);

- объяснениями Т., из которых следует, что 26.05.2022 она находилась в квартире по , где она живет с ФИО1, и который, придя домой, разбудил ее и начал скандалить, после чего ударил ее кулаком правой руки по левой щеке, кинул ее на пол, затем ударил правой рукой не менее двух раз в область носа и губы и левой ногой не менее двух раз в область живота, после чего выгнал ее из квартиры (л.д.5);

- объяснениями ФИО1, в которых он пояснил, что 26.05.2022 примерно около 22 часов он пришел домой, где находилась его сожительница Т., которая спала на кровати. Он разбудил ее и спросил, почему она пьяная и где она ходила, в результате чего возник конфликт, и он ударил ее кулаком правой руки по лицу по левой щеке, отчего она упала на пол, затем ударил не менее двух раз кулаком правой руки не менее двух раз в область лица, носа и губы и правой ногой два раза область живота. Вину сознает, в содеянном раскаивается (л.д.6);

- протоколом осмотра места административного правонарушения с фототаблицей от 27.05.2022, где описано место совершения правонарушения (л.д.8-14);

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 08.06.2022, согласно которому в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.115 УК РФ по факту причинения телесных повреждений Т., в отношении ФИО1 на основании п.5 ч.1 ст.24 УПК РФ, отказано; в возбуждении уголовного дела по ч.2 ст.115 УК РФ по факту причинения телесных повреждений Т.., в отношении ФИО1 на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, отказано (л.д.47).

Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений не вызывает.

Приведенные доказательства вины ФИО1 в совершенном правонарушении соответствуют требованиям КоАП РФ и свидетельствуют о доказанности его вины в причинении побоев Т.., а именно в нанесении не менее двух ударов в область лица и двух ударов правой ногой в область живота, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Противоречия в показаниях ФИО1 и Т. в части нанесения побоев левой или правой ногой не опровергают сам факт нанесения ФИО1 побоев ногой Т. и не могут расцениваться как исключающие вину ФИО1 во вменяемом ему правонарушении.

Согласно ч.1,2 ст.4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с представленными характеристиками Главы администрации , ст. УУП ОУУП и ПДН ФИО2, ФИО1 ничем не увлекается, злоупотребляет спиртными напитками, жалоб со стороны жителей села на его поведение в быту и в общественных местах не поступало (л.д.25.26,29).

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд учитывает в соответствии с п.1 ч.1, ч.2 ст.4.2 КоАП РФ признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

На основании изложенного, с учетом характера совершенного правонарушения, относящегося к правонарушениям, посягающим на здоровье человека, принимая во внимание данные о личности ФИО1, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его ответственность обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО1 минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа, которое суд полагает соответствующим совершенному правонарушению. Назначение наказания в виде административного ареста и обязательных работ суд полагает в данном случае нецелесообразным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УИН №

УФК по Чукотскому автономному округу (ПП «Угольные Копи» Чукотский АО)

номер счета получателя платежа № Отделение Анадырь Банка России / УФК по Чукотскому автономному округу

ИНН/КПП №

ГРКЦ ГУ Банка России по Чукотскому АО г. Анадырь

р/с №

БИК №

КБК №

ОКТМО №

Предложить ФИО1 представить документ, подтверждающий уплату штрафа, в Анадырский районный суд Чукотского автономного округа (адрес: 689500, Чукотский автономный округ, Анадырский район, пгт.Угольные Копи, ул.Школьная, д.13).

Разъяснить ФИО1, что в случае, если по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления в Анадырский районный суд Чукотского автономного округа не поступят сведения об уплате административного штрафа добровольно, на основании ст.32.2 КоАП РФ, экземпляр настоящего постановления будет направлен для взыскания штрафа и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, судебному приставу-исполнителю.

Разъяснить ФИО1 положения ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление по делу об административном правонарушении одновременно является исполнительным документом.

Постановление может быть обжаловано в суд Чукотского автономного округа через Анадырский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/. А.В. Евланова