дело №2-36/2023
(№2-859/2022)
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
пос. Адамовка 28 марта 2023 года
Адамовский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Абдулова М.К.,
при секретаре судебного заседания Назымок О.В.,
с участием истца ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2.Ж.А. к администрации муниципального образования Аниховский сельсовет Адамовского района Оренбургской области, ФИО3.М.С. и ФИО3.А.Г о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности,
УСТАНОВИЛ :
ФИО2 обратилась в Адамовский районный суд Оренбургской области с указанным заявлением, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла её бабушка ФИО1. При жизни её бабушке принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, однако в договоре на передачу и продажу квартир в собственность граждан (домов) имя и отчество её бабушки указано как «<данные изъяты>» вместо правильного <данные изъяты>».
После смерти бабушки ФИО1, она фактически приняла наследство, но наследственных прав не оформляла в связи с наличием ошибок в правоустанавливающем документе на квартиру.
В связи с этим просила установить факт принадлежности договора на передачу квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, умершей ФИО4 Дамагуй, а также установить факт принятия ею наследства в виде вышеуказанной квартиры и признать за ней право собственности на данный объект недвижимости.
В последующем ФИО2 изменила основание и предмет иска и просила признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности.
В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.
Ответчики ФИО3.М.С., ФИО3.А.Г, а также представитель ответчика администрации МО Аниховский сельсовет Адамовского района Оренбургской области в судебном заседании участия не принимали, о дате, месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. В письменных заявлениях ответчики указали, что исковые требования ФИО2 признают в полном объеме, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие вышеуказанных ответчиков.
Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Часть 4.1 ст. 198 ГПК РФ предусматривает, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что требования истца признаны ответчиками в полном объеме и указанное признание иска не нарушает требований закона, а также права и интересы третьих лиц, суд принимает признание иска, исходя из чего исковое заявление ФИО2 подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ :
исковые требования ФИО2.Ж.А. удовлетворить.
Признать за ФИО2.Ж.А. в порядке приобретательной давности право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Адамовский районный суд Оренбургской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий М.К. Абдулов