Дело № 5-1907/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 сентября 2022 года адрес

Судья Троицкого районного суда адрес Зайцев Р.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.3.1 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении ФИО1, ...паспортные данные, гражданина России, зарегистрированного по адресу: адрес, квартал 69, д.116, стр.1, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 12.16 КоАП РФ, то есть движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 14 июня 2022 года в 16 часов 16 минут, управляя транспортным средством марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, по адресу: адрес, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, ФИО1, совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, обозначенной дорожным знаком 3.1 прил. 1 к ПДД РФ, ранее постановлением мирового судьи судебного участка №331 адрес от 09 марта 2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 22.03.2022 года, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 12.16 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ходатайств не поступало.

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что вина фио в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3.1 ст.12.16 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- ДВД-диском с видеозаписью правонарушения (л.д.3);

- протоколом об административном правонарушении от 14.06.2022 года (л.д. 4);

- схемой, рапортом места совершения административного правонарушения от 14.06.2022 года (л.д. 5);

- копией постановления мирового судьи судебного участка №331 адрес от 09 марта 2022 года (л.д. 9-12);

- схемой организации дорожного движения (л.д. 13).

Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывают, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные по делу. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, права ФИО1 соблюдены.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Дорожный знак 3.1 "Въезд запрещен" Приложения N 1 к ПДД РФ запрещает въезд всех транспортных средств в данном направлении.

Согласно правовой позиции, приведенной в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ ", нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением").

Оценив все вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины фио в его совершении.

Суд квалифицирует административное правонарушение, совершенное ЖИРОВЫМ С.С. по ч.3.1 ст.12.16 КоАП РФ, так как он, повторно, совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Суд не находит оснований для переквалификации действий фио либо для прекращения дела об административном правонарушении в отношении него, в том числе на основании положений ст.ст. 2.7, 2.9 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, суд не усматривает.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судом признается то, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса РФ об административных нарушениях, при этом не истек срок, предусмотренный ст.4.6 Кодекса РФ об административных нарушениях.

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, личность фио, суд полагает, что цели административного наказания в данном случае могут быть достигнуты путем назначения наказания в пределах санкции ч. 3.1 ст. 12.16 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.16 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить, что в силу п.1.1 ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить, что в силу ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения).

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения или получения копии постановления, через Троицкий районный суд адрес.

Судья Р.Е. Зайцев