ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
р.п.Сараи 26 сентября 2023 года
Судья Сараевского районного суда Рязанской области Суханов В.В., рассмотрев заявление представителя ФИО1 о продлении срока для исправления недостатков искового заявления ФИО2 и ФИО3 к АО «Рязаньрыбпром» об установлении частного сервитута на земельный участок,
установил:
ФИО2 в лице представителя ФИО1 и ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к АО «Рязаньрыбпром» об установлении частного сервитута на земельный участок.
Определением судьи от 14.09.2023 г. исковое заявление Б-вых оставлено без движения со сроком исправления недостатков по 25.09.2023 г. включительно.
25.09.2023 г. от представителя ФИО1, поступило заявление о продлении срока для исправления недостатков на три дня, по 28.09.2023 г., для получения выписок из ЕГРН на жилой дом, поскольку копия определения об оставлении искового заявления без движения была получена ею лишь 25.09.2023 г..
Согласно ст. 111 ГПК РФ назначенные судом процессуальные сроки могут быть продлены судом.
В рассматриваемом случае, прихожу к выводу, что срок для устранения недостатков искового заявления, указанный в определении об оставлении искового заявления без движения, являлся разумным и достаточным, в связи с чем оснований для его продления не имеется.
При установленных обстоятельствах прихожу к выводу, что недостатки искового заявления в установленный в определении срок не устранены.
В силу п.7 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
определил:
1. В удовлетворении заявления ФИО1 о продлении срока для исправления недостатков искового заявления ФИО2 и ФИО3 к АО «Рязаньрыбпром» об установлении частного сервитута на земельный участок – отказать.
2. Исковое заявление ФИО2 и ФИО3 к АО «Рязаньрыбпром» об установлении частного сервитута на земельный участок – возвратить истцам в месте с приложенными к нему документами.
3. Разъяснить истицам, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.
4. Копию данного определения направить истицам и представителю ФИО1.
На определение может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд через Сараевский районный суд в течение 15 рабочих дней с момента его вынесения.
Судья – подпись
Копия верна: судья Сараевского
районного суда В.В. Суханов