78RS0№-90

Дело № 2-1825/2023 16 марта 2023 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Суворовой С.Б.,

при секретаре ФИО4,

с участием прокурора ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПб ГКУ «Жилищное агентство Колпинского района Санкт-Петербурга» к ФИО1 Музаффары оглы, ФИО2 ФИО3 кызы, в лице законного представителя ФИО1 Музаффара оглы, о прекращении права пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, выселении,

УСТАНОВИЛ:

СПб ГКУ «Жилищное агентство <адрес> Санкт-Петербурга» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о признании прекратившими право пользования квартирой № <адрес> в Санкт-Петербурге, со снятием с регистрационного учета, выселении из указанной квартиры.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что жилое помещение, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, находилось в собственности ФИО6, который снят с регистрационного учета по смерти ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство по закону собственником указанного жилого помещения является <адрес>. В спорном жилом помещении на регистрационном учете состоят ответчики, которые были вселены в жилое помещение бывшим собственником в качестве пользователей. Ответчики неоднократно были уведомлены об освобождении жилого помещения и снятии с регистрационного учета, однако до настоящего времени требования истца не исполнили.

Представитель истца ФИО7 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО1, действующий в своих интересах и как законный представитель ФИО2, в судебное заседание явился, иск признал, последствия принятия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не представили, в связи с чем с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, с учетом заключения прокурора, считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Часть 1 ст. 35 ЖК РФ устанавливает, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как установлено материалами дела, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №-р/78-2022-8-213 собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, является <адрес> (л.д. 11-14).

В указанном жилом помещении зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО10к., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При вышеуказанных обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком, принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СПб ГКУ «Жилищное агентство <адрес> Санкт-Петербурга» удовлетворить.

Признать ФИО1 Музаффара оглы, ФИО2 ФИО3 кызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившими право пользования квартирой № <адрес> в Санкт-Петербурге, со снятием с регистрационного учета.

Выселить ФИО1 Музаффара оглы, ФИО2 ФИО3 кызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из <адрес> в Санкт-Петербурге.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургской городской суд через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме.

Судья С.Б. Суворова

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ года