Дело №5-28, 2023 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 апреля 2023 года пер.Советский, дом 7а, пос.Вожега

Судья Вожегодского районного суда Вологодской области Спицов НВ,

при секретаре Шульгиновой МВ,

рассмотрев дело в отношении

ФИО1, родившегося <дата обезличена> в <адрес> вологодской области. Гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

в 17 часов 54 минуты <дата обезличена> ФИО1, управлявший автомобилем Нива Шевроле с государственным регистрационным знаком <номер обезличен> возле <адрес> отказался выполнить законные требования находящихся на охране общественного порядка и обеспечении безопасности дорожного движения сотрудников полиции представить документы, предусмотренные ПДД РФ, пытался скрыться с места происшествия.

Указанными действиями ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Факт совершения указанного правонарушения ФИО1 не признал, но при этом пояснил, что, возможно, он и сотрудники ДПС не правильно поняли друг друга, и поэтому он не предъявил водительское удостоверение, пытался уйти домой.

Вместе с тем, факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии <номер обезличен> от <дата обезличена>, копиями протоколов об отстранении от управления транспортными средствами, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, письменными рапортами сотрудников полиции Г. и С.

В соответствии с п.2.1.1. ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, документы, указанные в данном пункте, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства.

Из указанных выше доказательств следует, что в 17 часов 54 минуты <дата обезличена> находившимися на охране общественного порядка и обеспечении безопасности дорожного движения сотрудниками полиции Г. и С. был выявлен в <адрес> ФИО1, управлявший автомобилем Нива Шевроле с признаками алкогольного опьянения. В связи с этим сотрудники полиции предложили ФИО1 представить документы, предусмотренные ПДД РФ для водителя, однако на эту просьбу ФИО1 надлежащим образом не отреагировал, отказался её выполнить, пытался скрыться с места происшествия и поэтому был доставлен в отдел полиции с применением спецсредств.

Указанные доказательства относимы, допустимы, получены надлежащим образом, и не доверять им нет оснований.

Утверждения ФИО1 о том, что автомобилем он не управлял, лишь находился возле него, он и сотрудники ДПС «не правильно поняли друг друга», поэтому соответствующие документы он не представил, судья находит несостоятельными, поскольку они нелогичны и опровергаются указанными выше доказательствами.

При назначении наказания судья учитывает характер совершённого ФИО1 правонарушения, данные о личности, согласно которым ФИО1 работает и ранее к административной ответственности за подобные правонарушения не привлекался, его имущественное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельство и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, судья учитывает наличие малолетнего ребёнка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол об административном правонарушении <номер обезличен> от <дата обезличена>), и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, с перечислением денежных средств получателю – Управлению Федерального казначейства (УФК) по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с <***>), юридический адрес: 160001, <...>, ИНН <***>, КПП 352501001, р/с <***> Отделение Вологда г.Вологда, БИК 041909001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 19618000, УИН 18810435230090000147.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 данного Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлечённым к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платёжного агента или банковского платёжного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом « О национальной платёжной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платёжному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03 июня 2009 года №103-ФЗ «О деятельности по приёму платежей физических лиц, осуществляемой платёжными агентами».

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трёх суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьёй, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение десяти суток с подачей жалобы через Вожегодский районный суд Вологодской области.

Судья Спицов Н.В.