Дело № 2-2745/2023
33RS0002-01-2023-002704-92
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 июля 2023 года г.Владимир
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе :
председательствующего судьи Е.В. Прокофьевой
при секретаре Д.С.Кузьминой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к САО «ВСК» о выплате страхового возмещения, неустойки по ОСАГО,
установил :
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» о выплате страхового возмещения, неустойки по ОСАГО,
В ходе судебного заседания представителем ответчика ФИО2 заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Рязанскую область, поскольку полис был оформлен в Рязанскую области, ДТП произошло в Рязанскую области, все лица участвующие в деле зарегистрированы и проживают в Рязанскую области.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом.
Истец ФИО1 в суд не явился, извещен надлежащим образом.
Третьи лица ФИО3, представитель АНО "СОДФУ" в суд не явились, извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, учитывая позицию стороны, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
Из смысла ст. 17 Закона РФ "О защите прав потребителей" следует, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту жительства или пребывания истца, а также по месту заключения или исполнения договора (альтернативная подсудность).
В соответствии с п. 2. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.
Таким образом, отношения между страховщиками и страхователями подпадают под действие Закона о защите прав потребителей в части, не урегулированной специальными законами.
Согласно п. 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ### «О рассмотрения судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» исковые заявления предъявляются в суд по месту жительства или пребывания истца, либо по месту заключения или исполнения договора, либо по месту нахождения организации (её филиала или представительства) или по месту жительства ответчика, являющегося индивидуальным предпринимателем.
В ходе судебного заседания установлено: что истец ФИО1 зарегистрирован по адресу: <...>.
Установлено, что ДТП произошло на автодороге <...>, то есть в <...>, а не на территории Владимирской области.
Место заключения договора ОСАГО с САО «ВСК» - Рязанский филиал.
Следовательно, требования предъявлены в Октябрьский районный суд г. Владимира к Владимирскому филиалу САО «ВСК» с нарушением правил подсудности. При этом суд учитывает, что заявление о страховом случае было направлено во Владимирский филиал САО «ВСК», однако все ответы на заявления, претензии истцу давал САО «ВСК» г.Москвы.
Поскольку данный иск подан с нарушением правил подсудности, с учетом места жительства истца, суд передает дело на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г.Рязани в соответствии с правилами подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29, п. 3 ч.2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ :
Передать гражданское дело по иску ФИО1 к САО «ВСК» о выплате страхового возмещения, неустойки по ОСАГО по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Рязани( <...>).
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.В. Прокофьева