Дело № 2-1433/2025
43RS0003-01-2025-001603-20
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 мая 2025 года г. Киров
Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Игумнова А.А.,
при ведении протокола помощником судьи Каневой Э.П.,
рассмотрел в судебном заседании гражданское дело № 2-1433/2025 по исковому заявлению страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании 55800 рублей возмещения имущественного вреда в порядке регресса и 4000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО2.
В обоснование заявленных требований истец указал, что в результате ДТП, произошедшего по вине ФИО1 транспортному средству потерпевшего причинены механические повреждения, вследствие чего САО «РЕСО-Гарантия» выплатило потерпевшему 55800 рублей страхового возмещения; ФИО1 не был включен в перечень лиц, допущенных к управлению транспортным средством по договору ОСАГО, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Стороны явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Как установлено материалами дела, САО «РЕСО-Гарантия» застраховало гражданскую ответственность собственника транспортного средства DAF XF FT 105.460 VIN {Номер}.
В страховом полисе указаны лица, допущенные к управлению транспортным средством.
ФИО1 не указан в перечне лиц, допущенных к управлению транспортным средством, в соответствии с полисом ОСАГО.
Согласно извещению о ДТП от {Дата} произошло ДТП с участием автомобиля Ford Focus гос.номер {Номер}, принадлежащим ФИО4 и автомобилем DAF XF VIN {Номер}, под управлением ФИО1, в результате которого транспортные средства получили механические повреждения.
Виновником в ДТП признан ФИО1
ФИО4 обратилась в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о наступлении страхового случая.
Актом о страховом случае определена сумма страхового возмещения в размере 55800 рублей.
Истец выплатил потерпевшему страховое возмещение.
Указывая на обязательства ответчика по возмещению ущерба в порядке регресса, истец обратился к ответчику с соответствующей претензией.
Неисполнение указанных требований явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
На основании статьи 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
На основании статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Согласно материалам дела, в результате виновных действий ответчика произошло ДТП.
Указанный случай признан истцом страховым, осуществлено страховое возмещение потерпевшему в сумме 55800 рублей.
Ответчик не был включен в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.
Таким образом, материалами дела установлено право истца требовать от ответчика возмещения ущерба в порядке регресса.
Ответчик не оспорил факт управления транспортным средством в отсутствие надлежащего полиса ОСАГО, не оспорил собственную вину в ДТП, а также собственное обязательство по возмещению истцу причиненного ущерба.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и взыскании с ответчика в пользу истца 55800 рублей причиненного ущерба в порядке регресса.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса
С учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме суд относит на ответчика судебные расходы истца по уплате государственной пошлины по делу в сумме 4000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 (ИНН {Номер}) в пользу страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (ИНН {Номер}, ОГРН {Номер}) 55 800 (пятьдесят пять тысяч восемьсот) рублей 00 копеек причиненного ущерба и 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины по делу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г. Кирова по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо в тот же срок со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Судья /Подпись/ А.А. Игумнов
Мотивированное решение суда изготовлено 06.06.2025