Дело № 5-308/2023
УИД: 59RS0005-01-2023-005030-65
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Резолютивная часть постановления объявлена 23.10.2023
г. Пермь 24 октября 2023 года
Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Панькова И.В.,
при ведении протокола секретарем Макаровой Ю.И.,
с участием ФИО1,
защитника Чувызгаловой Г.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, замужней, имеющей на иждивении двух н/л детей, проживающей по адресу: <адрес>, работающей менеджером в ООО ПЗУМ «Феникс»,
привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
06 июня 2023 года в 13 часов 45 минут, в районе <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем HYUNDAI GRAND SANTA FE, государственный регистрационный №, следовала по <адрес>, со стороны <адрес>, в направлении <адрес>, при повороте налево на <адрес> не убедилась в безопасности, допустила наезд на пешехода Потерпевший №1 Последняя переходила проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора слева направо по ходу движения транспортного средства. В результате ДТП пешеход Потерпевший №1, получила травмы, которые согласно заключению эксперта № м/д, квалифицируются как легкий вред здоровью.
В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласилась, вину признала, пояснила, что с ребенком после магазина сели в машину, поехали. В машине сработал сигнал, что у ребенка открыта дверь, она отвлеклась на дочь, попросила её закрыть двери и в это время совершила наезд на пешехода. После наезда, сразу остановилась, вышла из машины, подошла к женщине, помогла ей подняться, отвела её в рядом расположенную аптеку, где помогла обработать ссадину на локте. Предлагала женщине проехать в больницу или отвезти домой, но та отказалась. Потерпевшая попросила за причиненный вред возместить ущерб в размере 5000 руб. Данные деньги она сразу перевела потерпевшей, о чем та написала расписку. В содеянном раскаивается.
Потерпевшая Потерпевший №1, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом.
Определением судьи Мотовилихинского районного суда г. Перми от 23.10.2023, внесенным в протокол судебного заседания, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав ФИО1, защитника Чувызгалову Г.С исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно примечанию 1 к данной статье под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1).
В соответствии с данным Федеральным законом единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 22).
В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно пункта 13.1 Правил дорожного движения при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
В соответствии с пунктом 14.3 Правил дорожного движения на регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части (трамвайных путей) данного направления
При рассмотрении настоящего дела установлено, что 06.06.2023 в 13 часов 45 минут по адресу <адрес>, в нарушение п. 13.1, п. 14.3 ПДД РФ, водитель ФИО1, управляя автомобилем HYUNDAI GRAND SANTA FE, государственный регистрационный №, при повороте налево не уступила дорогу и допустила наезд на пешехода Потерпевший №1, которая переходила проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора, слева направо по ходу движения транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами:
протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором должностным лицом описано событие вменяемого правонарушения, данный протокол подписан ФИО1 без замечаний, с нарушением был согласна (л.д.31);
сообщением из медицинского учреждения о поступлении граждан с телесными повреждениями насильственного характера от 06.06.2023 из которого следует, что в ТП обратилась Потерпевший №1 (л.д.1);
протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 19.06.2023, а также схемой ДТП и фотоматериалами (л.д. 4-8);
сведениями о водителях и транспортных средствах участвовавших в ДТП от 06.06.2023;
письменными объяснениями ФИО1 от 16.06.2023 указавшей, что 06.06.2023 около 13 часов 45 минут она двигалась в качестве водителя автомобиля Хендай Гранд Сантаоре белая №, была пристегнута ремнем безопасности, так же в машине находился ребенок, видимость была не ограниченной, асфальт бы сухой. Двигалась по <адрес>, ей необходимо было повернуть на <адрес>. Дождавшись сигнал светофора, она повернула налево, в этот момент отвлеклась, что у ребенка была открыта дверь, начала движение и допустила наезд на пешехода. После чего сразу остановилась, вышла из автомобиля и поинтересовалась самочувствием пешехода, предложила увезти ее в больницу, пешеход отказалась и попросила возместить моральный ущерб в сумме 5000 рублей. Она сразу же перевела на карту банку и после чего сразу написала расписку. Также они обработали руку и приклеили пластырь, после этого она предложила увезти ее домой. Она отказалась. После она посмотрела, что потерпевшая пошла на остановку, после этого села в автомобиль и поехала домой. В ДТП считает себя виноватой (л.д. 14).
письменными объяснениями Потерпевший №1 от 16.06.2023 указавшей, что 06.06.2023 примерно около 13:45 час. она двигалась в качестве пешехода по <адрес>, шла на трамвайную остановку <адрес>. Была одета в белую кофту, бирюзовые брюки, в руках были два пакета с рассадой и дамская сумка. Ей нужно было перейти проезжую часть дороги <адрес> по регулируемому пешеходному переходу. Она начала переходить дорогу на зеленый сигнал светофора от <адрес> к остановочному комплексу. Когда она примерно была на середине дороги, видела, что с правой стороны движется автомобиль в кузове белого цвета (высокая) марки хендай, первая буква К, первая цифра 8, которая не останавливалась, в результате чего совершила наезд на нее. Удар пришелся в область правой стороны тела, от удара она упала на землю, возможно на некоторое время потеряла сознание. Когда стала осознавать действительность, лежала на земле, с лица у меня спали очки, сумки были разбросаны, из левого локтя бежала кровь. Автомобиль остановился, в этот момент были прохожие, которые собрали ее вещи. Из-за руля вышла женщина, на вид около 30 лет, славянской внешности, русые длинные волосы, нормального телосложения, которая извинилась, сказала меня не заметила, отвлеклась на ребенка, который был в салоне автомобиля и что она едет на похороны, попросила не вызывать полицию, сказала, что торопится. Никаких своих данных водитель девушка не оставила, после чего уехала. После случившегося в этот день, так как испытывала боли, обратилась в ООО ГП. В больнице ей обработали и забинтовали рану в области локтя, назначили болеутоляющие средства, мазь, которые она принимает до сих пор, боль не проходит, рука не поднимается. Повторный прием назначен через 10 дней, т.е. 16.06.2023.
справкой о том, что ФИО1 имеет водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ категории «В» (л.д.29);
распиской потерпевшей о получении денежной суммы от 06.06.2023 (л.д.18);
заключением эксперта № м/д, фактический срок проведения экспертизы с 07.07.2023 по 18.07.2023, в отношении Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. из которого следует, что у Потерпевший №1, согласно медицинских документов, имелись телесные повреждения: <данные изъяты>. Данное повреждение, согласно пункту 8.1 «Медицинских критерием определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008, квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (на срок не более 21 дня) и, с учетом характера образовались от взаимодействий с твердыми тупыми предметами, возможно при обстоятельствах и в срок, указанных в постановлении (л.д.27-28);
сведениями о ранее допущенных административных правонарушениях и привлечении к административной ответственности, из которых следует, что ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ (л.д.30);
иными материалами дела.
Исходя из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, являющихся допустимыми и достоверными, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена полностью.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя ФИО1, нарушившей пп. 13.1, 14.3 Правил дорожного движения.
Материалы дела содержат достаточную совокупность доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях диспозиция которой предполагает наличие двух условий, а именно: нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства и причинение потерпевшему легкого вреда здоровью.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания, в соответствии с положениями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, связанного с управлением водителем источником повышенной опасности, а также, принимает во внимание полные данные о личности ФИО1, которая имеет постоянное место жительства.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном, возмещение ущерба потерпевшей.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает совершение в течение года повторного однородного административного правонарушения, поскольку как следует из карточки учета ранее допущенных административных правонарушений, ФИО1 дважды привлекалась к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, то есть за правонарушение, имеющее с вменяемым составом правонарушения единый родовой объект посягательства в сфере безопасности дорожного движения.
С учетом совокупности указанных обстоятельств совершения правонарушения, личности виновной, судья считает, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании части 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Лишение специального права направлено на обеспечение безопасности дорожного движения и осуществление борьбы с такими правонарушениями в области дорожного движения, которые создают угрозу жизни и здоровью граждан.
Нарушение водителем предписания пунктов 13.8, 14.3 Правил дорожного движения является грубым нарушением этих Правил, представляющим угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения, что в соответствии с частью 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является основанием для назначения наказания в виде лишения этого права.
Доводы ФИО1 о нахождении на её иждивении двух несовершеннолетних детей, и, как следствие, нуждаемости в транспортном средстве, обстоятельством, исключающим назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, не является.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
Основания освобождения ФИО1 от административной ответственности отсутствуют.
Руководствуясь ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде в виде лишение права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
Обязать ФИО1 сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления.
Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления начинается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: подпись.
Копия верна. Судья: И.В. Панькова