Дело № 2-13417/2023
УИД №16RS0042-03-2023-010899-96
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
19 октября 2023 года город Набережные Челны
Республики Татарстан
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Шайхразиевой Ю.Х.,
при секретаре Хамматуллиной И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании суммы возмещения ущерба в порядке регресса,
установил:
Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы возмещения ущерба в порядке регресса, указав, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобилей Volkswagen государственный регистрационный знак ... под управлением ФИО1 и автомобиля Kia государственный регистрационный знак ... под управлением ФИО2
Виновником в ДТП признан ФИО1
Постановлением по делу об административном правонарушении от ... ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Гражданская ответственность потерпевшего ФИО2 застрахована в АО «СОГАЗ», которое выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 251345 рублей.
Как страховщик причинителя вреда, АО «АльфаСтрахование» выплатило АО «СОГАЗ» за поврежденное имущество 251345 рублей.
Поскольку на момент ДТП ответчик был лишен права управления транспортными средствами, просят взыскать с него ущерб в порядке регресса в размере 251345 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5713 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчикв суд по извещению не явился, извещен надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений пункта 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии подпунктом впункта 1 статьи 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если:
в) указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.
Из материалов дела усматривается, что ... произошло ДТП с участием автомобилей Volkswagen государственный регистрационный знак ... под управлением ФИО1 и автомобиля Kia государственный регистрационный знак <***> под управлением ФИО2
Постановлением по делу об административном правонарушении от ... ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Гражданская ответственность потерпевшего ФИО2 застрахована в АО «СОГАЗ», которое выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 251345 рублей.
Как страховщик причинителя вреда, АО «АльфаСтрахование» выплатило АО «СОГАЗ» за поврежденное имущество 251345 рублей.
...
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию ущерб в порядке регресса в размере 251345 рублей.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению требование в части взыскания расходов по оплате государственной пошлины в размере 5713рублей.
С учётом изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании суммы возмещения ущерба в порядке регресса, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (...) в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН <***>) ущерб в порядке регресса в размере 251345 (Двести пятьдесят одна тысяча триста сорок пять) рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5713 (Пять тысяч семьсот тринадцать) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Ю.Х. Шайхразиева
Мотивированное решение изготовлено 20.10.2023.