Дело № 2-2524/2023

УИД 18RS0005-01-2023-001781-70

ОПРЕДЕЛЕHИЕ

07 августа 2023 года г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Балашовой С.В., при секретаре Побалковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к Юсупзянову Р.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику Юсупзянову Р.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.

На рассмотрение дела стороны не явились, о рассмотрении дела были извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено судом в отсутствие сторон.

Из представленного в материалах дела заявления от 04.08.2023 следует, что представитель истца Банк ВТБ (ПАО) Гладких Н.А. отказывается от предъявленных к Юсупзянову Р.Н. исковых требований.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Часть 1 ст. 39 ГПК РФ наделяет истца правом отказаться от искового заявления.

При этом, как следует из ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ представителя истца от исковых требований к ответчику Юсупзянову Р.Н. не противоречит закону, поскольку основан на принципе диспозитивности сторон в гражданском судопроизводстве.

Обстоятельств, свидетельствующих о том, что заявленный представителем истца отказ от исковых требований нарушает права и законные интересы других лиц, судом также не установлено.

Исходя из изложенного, суд считает возможным принять отказ представителя истца от предъявленных к ответчику Юсупзянову Р.Н. исковых требований.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 25 923,52 руб. (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №), рассчитанная в соответствии с требованиями, установленными пп. 1, 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

В связи с принятием судом отказа от иска возврату истцу подлежит 70 процентов от уплаченной им суммы государственной пошлины, что составляет 18 146,46 руб. = 25 923,52 руб. х 70 %.

В остальной части (30 %) понесенные Банком судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика в размере 7 777,06 руб. = 25 923,52 руб. - 18 146,46 руб.

В соответствии с изложенным, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Банк ВТБ (ПАО) от исковых требований к Юсупзянову Р.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.

Прекратить производство по гражданскому делу.

Разъяснить истцу положения ст. 221 ГПК РФ о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Возвратить Банк ВТБ (ПАО) государственную пошлину в размере 18 146 (восемнадцать тысяч сто сорок шесть) рублей 46 копеек, уплаченную по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № в УФК по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом) при обращении в суд с иском к Юсупзянову Р.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.

Взыскать с Юсупзянова Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> в пользу Банк ВТБ (ПАО) (ОГРН 1027739609391, ИНН 7702070139) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 777 (семь тысяч семьсот семьдесят семь) рублей 06 копеек.

Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Устиновский районный суд г. Ижевска УР.

Судья С.В. Балашова