Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Забировой З.Т.,
при секретаре судебного заседания Насырове Р.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГБУЗ Толбазинская ЦРБ о защите прав потребителя, взыскании компенсации морального вреда, штрафа за отказ в удовлетворении требований, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился с иском к ГБУЗ Толбазинская ЦРБ о защите прав потребителя, взыскании компенсации морального вреда, штрафа за отказ в удовлетворении требований, судебных расходов, котором просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 30000 руб., штраф, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 40000 руб., а также почтовые расходы в размере 79 руб. 80 коп.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 11:30 часов, истец будучи работником ИП КФХ ФИО2 (в должности <данные изъяты>) получил травму на рабочем месте, а именно пострадал из – за вращающегося карданного вала прицепного опрыскивателя ОПБ-2.0. Согласно медицинского заключения о характере полученных повреждений в результате несчастного случая на производстве, полученные истцом повреждения вызвали причинение тяжкого вреда здоровью. ФИО1 выставлен диагноз: <данные изъяты>. Из выписного эпикриза ГБУЗ РБ ГБ № <адрес> № следует: <данные изъяты>. Между тем истец понимал, что в лечебном учреждении медицинская помощь была ему оказана некачественно. В медицинской документации ГБУЗ Толбазинская ЦРБ в листе назначения имеется указание на назначение противогангренозной сыворотки, однако, выполнение отсутствует. При транспортировке истцу не проводилась оксигенотерапия, не выполнены лечебные мероприятия, что создало риск ухудшения состояния здоровья ФИО1 На первом этапе оказания медицинской помощи в ГБУЗ Толбазинская ЦРБ с нарушениями были наложены швы при некрозе тканей и загрязнении землей, не сделана противогангренозная сыворотка. Также имело место быть спорное послеоперационное поведение пациента. Таким образом, были нарушены неимущественные права истца ФИО1 Осуществить компенсацию морального вреда в досудебном порядке ответчик истцу отказался, в связи с чем с ГБУЗ РБ Толбазинская ЦРБ подлежат взысканию также штраф и все понесенные по делу судебные расходы.
Определением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Прокуратуры <адрес> Республики Башкортостан, Министерство здравоохранения Республики Башкортостан, ИП КФХ ФИО2, Государственная инспекция труда в <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило ходатайство представителя истца ФИО1 – ФИО3, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ об отказе от исковых требований и прекращении производства по гражданскому делу №, в связи с урегулированием спора.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд считает, что отказ от заявленных требований не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Отказ представителя истца от исковых требований доброволен, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ.
Последствия отказа от заявленных требований в соответствии со ст. 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца ФИО1 – ФИО3, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ от заявленных исковых требований ФИО1 к ГБУЗ Толбазинская ЦРБ о защите прав потребителя, взыскании компенсации морального вреда, штрафа за отказ в удовлетворении требований, судебных расходов.
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к ГБУЗ Толбазинская ЦРБ о защите прав потребителя, взыскании компенсации морального вреда, штрафа за отказ в удовлетворении требований, судебных расходов - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней путем подачи жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.
Председательствующий судья З.Т. Забирова