Дело № 2-2159/2025
УИД 48RS0001-01-2025-000597-12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 мая 2025 года г. Липецк
Советский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Сушковой Л.А.,
при секретаре Камышниковой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску ООО «РВК-Липецк» к ФИО1 о взыскании стоимости самовольного пользования системой водоотведения,
УСТАНОВИЛ:
ООО «РВК-Липецк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости самовольного пользования системой водоотведения. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 08.04.2024 сотрудниками ООО «РВК-Липецк» при проведении обследования индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> был выявлен факт подключения и пользования системой водоотведения трубопроводом диаметром 150 мм, о чем был составлен акт № о самовольном потреблении водоснабжения и (или) водоотведения и (или) о незаконном подключении к системам водоснабжения и (или) водоотведения, о несанкционированном подключении физическим лицом. В соответствии с произведенным расчетом объема самовольного пользования питьевой водой на основании акта о самовольном потреблении водоснабжения и (или) водоотведения и (или) о незаконном подключении к системам водоснабжения и (или) водоотведения, о несанкционированном подключении от 08.04.2024 стоимость неосновательного обогащения в результате самовольного пользования системой водоотведения за период с 09.01.2024 по 08.04.2024 составляет 2 548 361,09 руб. Просили взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в результате самовольного присоединения и пользования централизованной системой водоснабжения в индивидуальном жилом доме по адресу: <адрес> размере 2 548 361,09 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 40000 руб., расходы по получению сведений из ЕГРН 450 руб.
Представитель истца ООО «РВК-Липецк» по доверенности- ФИО2 в письменном заявлении не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не извещен.
Изучив материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к следующему.
В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с подпунктом "г" пункта 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354 (далее - Правила N354) потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета.
Согласно пп. б п. 36 Правил холодного водоснабжения и водоотведения,утвержденных Постановлением Правительства РФ № 644 от 29.07.2013 (далее - Правилахолодного водоснабжения и водоотведения №), организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право осуществлять контроль за наличием фактовсамовольного пользования и (или) самовольного подключения (технологическогоприсоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или)водоотведения и принимать меры по предотвращению таких фактов.
Согласно акту № от 08.04.2024, составленному специалистами ООО «РВК-Липецк» в ходе обследования частного домовладения по адресу: <адрес> был установлен факт самовольного подключения и пользования системой водоотведения трубопроводом диаметром 150 мм.
Указанное обстоятельство, подтверждается видеозаписью проверки, из которой следует, что по вышеуказанному адресу расположен частный детский сад, специалисты ООО «РВК-Липецк» измерили диаметр трубы.
Согласно выписке из ЕГРН собственником здания расположенного по адресу: <адрес> является ФИО1
В соответствии с положением абзаца 10 пункта 2 Правил № самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения - пользование централизованной системой холодного водоснабжения (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатацией» ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.
В силу положения абзаца 11 части 2 Правил № самовольное подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения - присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) централизованной системе водоотведения произведенное при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения.
Согласно пункту 14 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 № (далее - Правила №) коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом в случае отсутствия прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения.
В подпункте «а» пункта 15 Правил № указано, что при расчетном способе коммерческого учета воды применяется метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения.
Пунктом 16 Правил № установлено, что в случаях самовольного присоединения и самовольного пользования системами водоснабжения и канализации количество израсходованной питьевой воды исчисляется по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к системам водоснабжения и канализации при их круглосуточном действии полным сечением и скорости движения воды 1,2 м/с с момента обнаружения, но не более, чем за три года.
Согласно абзацу третьему пункта 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05 2011 №, доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.
В адрес ответчика 14.05.2024 г. направлена претензия с просьбой оплатить сумму неосновательного обогащения. Итоговая сумма претензии составляет 2 548 361,09 руб., которую необходимо оплатить в срок до 30.05.2024, в противном случае ООО «РВК-Липецк» будет вынуждено обратиться в судебные органы с исковым заявлением о взыскании стоимости самовольного подключения и пользования системой водоотведения с отнесением на ответчика судебных расходов и произвести отключение от централизованной системы водоотведения.
Претензия направлена по почте 15.05.2024 что подтверждается реестром отправленной корреспонденции ООО «РВК-Липецк».
До настоящего времени стоимость самовольного пользования водоотведения не оплачена.
В силу пункта 1 статьи 1102 и статьи 1105 Гражданского кодекса РФ лицо, котороебез установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрелоили сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязановозвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имуществонеосновательное обогащение). В случае невозможности возвратить в натуренеосновательно полученное или сбереженное приобретатель должен возместитьпотерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения,а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, еслиприобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал онеосновательности обогащения.
Установление факта подключения и пользования централизованной системойводоотведения в нарушении норм действующего законодательства между сторонамисвидетельствует о наличии со стороны Ответчика неосновательного обогащения за счетистца в общей сумме 2 548 361,09 руб.
Исходя из пункта 11 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.12.2021), стоимость неучтенного потребления энергии может быть уменьшена судом при доказанности абонентом объема фактического потребления энергии и наличии оснований для снижения его ответственности за допущенные при бездоговорном или безучетном потреблении нарушения правил пользования энергией.
В настоящем случае установлен факт самовольного подключения и пользования потребленной питьевой воды, что свидетельствует о несанкционированном подключении к системам водоотведения в спорный период.
В соответствии с произведенным расчетом объема самовольного сброса сточных вод самотечным водопроводом на основании акта о самовольном потреблении водоснабжения и (или) водоотведения и (или) о незаконном подключении к системам водоснабжения и (или) водоотведения, о несанкционированном подключении от 08.04.2024 стоимость неосновательного обогащения в результате самовольного пользования системой водоотведения за период 09.01.2024 по 08.04.2024 (дата составления акта о самовольном потреблении) составляет 2 548 361,09 руб.
Таким образом, стоимость самовольного пользования и (или) подключенияпредъявляемая ко взысканию с ответчика составляет 2 548 361,09 руб. Оснований для снижения размера ответственности ответчику, суд не находит.
Согласно ч. 1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 40 000 руб. в соответствии с платежным поручением № от 15.01.2025 г.
Также, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате нотариального свидетельства об удостоверении факта в размере 450 руб., в удовлетворении остальной части требований о взыскании судебных расходов отказать.
Итого, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию 2588 811,09 руб. (2 548 361,09+ 40 000 +450).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ООО «РВК-Липецк» (ИНН <***>, юридический адрес: <адрес>, пом. 8) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании стоимости самовольного пользования системой водоотведения удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «РВК-Липецк» сумму неосновательного обогащения за период с 09.01.2024 по 08.04.2024 в размере 2 548 361,09 руб., расходы по оплате госпошлины 40 000 руб., судебные расходы 450 руб., а всего – 2588 811,09 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено 27 мая 2025 года.