УИД 77RS0003-02-2023-001620-07
ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
19 апреля 2023 года Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре Ливадной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-1880/2023 по иску АО «Профессионал Банк» к ООО СМУ «Выборгский», ООО «БЦ «Выборгский», ФИО1, ФИО2. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Судебное заседание открыто в 12 часов 40 минут.
Председательствующий объявляет о начале аудиовидеопротоколирования судебного заседания.
Секретарь судебного заседания докладывает суду о явке в судебное заседание.
В судебное заседание явились:
Представитель истца АО «Профессионал Банк» - заместитель начальника юридического отдела – ФИО3, действующая на основании доверенности № 01-2020/ю от 09.01.2020.
Представитель ответчиков ФИО1, ООО «БЦ «Выборгский» – адвокат Петренко Сергей Николаевич, действующий на основании доверенностей № 78 АВ 3692110 от 16.03.2023, № 3 от 15.03.2023 и на основании ордеров № 9171 от 19.04.2023, № 9170 от 19.04.2023.
Представитель ответчиков ФИО2., ООО СМУ «Выборгский» – ФИО4, действующий на основании доверенностей № 78 АБ 8818297 от 26.08.2021, № 5 от 18.04.2023.
Личности установлены по паспортам гражданина РФ.
Больше в суд никто не вызывался.
Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания, представителей сторон и третьих лиц, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять самоотводы и отводы.
Отводов и самоотводов нет.
Права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 12, 35, 38, 39, 41, 43, 44, 48-54, 56-58, 64, 68, 69, 79, 156, 173, 221, 230, 231 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Судом обозреваются и приобщаются к материалам дела, поступившие в суд до начала судебного разбирательства через экспедицию суда: ходатайство ответчиков ООО «БЦ «Выборгский», ФИО1 о рассмотрении дела в их отсутствие, ходатайство ответчика ООО СМУ «Выборгский» об отложении судебного разбирательства.
Председательствующий выясняет у лиц, участвующих в деле, о наличии у них ходатайств до начала судебного разбирательства.
Ходатайство представитель ответчика ООО СМУ «Выборгский» - ФИО4 – Прошу суд приобщить к материалам дела отзыв на исковое заявление и заявление на применение ст. 333 ГК РФ.
Возражений не последовало.
Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство представитель ответчика ООО СМУ «Выборгский» - ФИО4 – удовлетворить, приобщить к материалам дела отзыв на исковое заявление и заявление на применение ст. 333 ГК РФ.
Ходатайство представитель ответчика ООО «БЦ «Выборгский» – адвоката Петренко С.Н. – Прошу суд назначить по делу судебную оценочную экспертизу. Перед экспертами поставить следующие вопросы: Какова рыночная стоимость на день рассмотрения дела нежилого помещения площадью 210, 7 кв.м. с кадастровым номером 78:32:0001293:2556 по адресу: Санкт-Петербург, ул. Казанская, д. 42, лит. А, пом. 1-Н. Какова рыночная стоимость на день рассмотрения дела нежилого помещения площадью 48,5 кв.м. с кадастровым номером 78:32:0001293:2247 по адресу: Санкт-Петербург, ул. Казанская, д. 42, лит. А, пом. 1-Н.
Возражений нет.
Судом обсуждаются ходатайство представителя ответчика о назначении по делу судебной оценочной экспертизы.
Возражений нет.
Для разрешения вопроса о назначении по делу судебной оценочной экспертизы суд удаляется в совещательную комнату для вынесения определения.
Определение вынесено и оглашено.
Сроки, порядок и пределы обжалования сторонам разъяснены и понятны.
Судом разъяснено сторонам право ознакомления с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний в течение пяти дней со дня его изготовления и подписания.
Председательствующий объявляет об окончании аудиовидеопротоколирования судебного заседания.
Судебное заседание закрыто в 12 часов 50 минут.
Судья: Подписал протокол: 19.04.2023
Секретарь: Протокол составил и подписал: 19.04.2023