УИД 58RS0017-01-2023-000115-37

№ 5-18/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кузнецк Пензенской области 30 января 2023 года

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Брюзгин С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке Пензенской области дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, работающей <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

16.12.2022 в 11 часов 30 минут ФИО3, находясь в магазине <данные изъяты> в ТЦ <данные изъяты> по адресу: <адрес>, умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за ней никто не наблюдает, тайно похитила товар: консилер с кисточкой маскирующий 3, 1,8мл стоимостью 229,50 руб.; помада для губ увлажняющая Hydra Care 0,2, 4г стоимостью 286,38 руб.; подводка для глаз Diamond 25,4 4,5 мл стоимостью 248,87 руб.; хайлайтер HOLDING ON TIGHT TO YOU #shwyourself 12 гр стоимостью 95,30 руб., причинив магазину <данные изъяты> в лице ФИО1 имущественный ущерб в размере 860,05 руб. без НДС, тем самым совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

Представитель потерпевшего <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания заказной корреспонденцией.

Частями 1, 2 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства.

При этом согласно разъяснению, приведенному в абзаце втором пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 г. N 343.

Из материалов дела следует, что извещение о месте и времени рассмотрения протокола об административном правонарушении, направлено сторонам заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу их регистрации, что согласуется с положениями статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, судом были приняты необходимые меры к надлежащему извещению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, созданы условия, необходимые для осуществления этим лицом права на защиту.

Из письменного объяснения ФИО3, полученного при проведении административного расследования, следует, что она в магазине «Л Этуаль» в торговом центре «Солнечный» совершила хищение косметики: хайлайтера, двух помад для губ, подводки для глаз, консилера с кисточкой.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО3 полностью доказана, в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судом установлено, что 16.12.2022 в 11 часов 30 минут ФИО3, находясь в магазине <данные изъяты> в ТЦ <данные изъяты> по адресу: <адрес>, умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за ней никто не наблюдает, тайно похитила товар: консилер с кисточкой маскирующий 3, 1,8мл стоимостью 229,50 руб.; помада для губ увлажняющая Hydra Care 0,2, 4г стоимостью 286,38 руб.; подводка для глаз Diamond 25,4 4,5 мл стоимостью 248,87 руб.; хайлайтер HOLDING ON TIGHT TO YOU #shwyourself 12 гр стоимостью 95,30 руб., причинив магазину <данные изъяты> в лице ФИО1 имущественный ущерб в размере 860,05 руб. без НДС, тем самым совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

Вина ФИО3 помимо ее полного признания и пояснений, данных в ходе административного расследования, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 03.01.2023; рапортом ОД ОМВД России по г. Кузнецку от 16.12.2022; рапортом о/у ОУР ОМВД России по г. Кузнецку от 21.12.2022; заявлением представителя <данные изъяты> ФИО1 о привлечении к ответственности ФИО3 от 30.12.2022; распиской директора магазина <данные изъяты> о принятие на хранение похищенного от 20.12.2022; справкой <данные изъяты> о стоимости похищенного; письменными объяснениями ФИО1 от 30.12.2022; письменными объяснениями ФИО2 от 16.12.2022 и от 30.12.2022; письменными объяснениями ФИО3 от 16.12.2022 и от 26.12.2022; протоколами осмотра места происшествия от 16.12.2022.

Частью 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив в совокупности приведенные доказательства, суд считает, что вина ФИО3 нашла свое подтверждение, ее действия подлежат квалификации по ч. 1ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку она совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО3, суд полагает, что достижение целей административного наказания может быть обеспечено путем назначения ей наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: наименование получателя - УФК по Пензенской области (УВД России по Пензенской области), КПП 583601001, ИНН <***>, сокращенное наименование ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области ОКТМО 56705000, р/сч. 40102810045370000047, казначейский счет 03100643000000015500, л/с <***>, наименование банка - отделение Пенза Банка России/ УФК по Пензенской области г. Пенза, БИК 015655003, наименование платежа - штраф ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области, код бюджетной классификации 18811601071010027140, УИН №, протокол об административном правонарушении № от 03.01.2023; паспорт № от 01.11.2013 ТП УФМС России по Ульяновской области в Николаевском районе.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: С.А. Брюзгин