№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 20 марта 2023 года

Судья Ирбейского районного суда <адрес> – Улзетуева А.Ц.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, не женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ работая по сообщениям, зарегистрированного в КУСП №,491,493 МО МВД России «Ирбейский», был осуществлен выезд в <адрес>, где был установлен факт причинения телесных повреждений и намерения на присвоение мобильного телефона принадлежащего несовершеннолетней потерпевшей, совершенный ФИО1 По данному факту были приняты меры направленные на установление и задержание ФИО1, нахождение которого было установлено по месту проживания, по адресу <адрес>. ФИО1 было предложено проследовать из дома в служебный автомобиль, для доставления в МО МВД России «Ирбейский» для выяснения заявленных обстоятельств, однако ФИО1 стал вести себя неадекватно, отказываться от каких-либо разговоров, а также отказался пройти в служебный автомобиль. На неоднократные требования прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал и продолжал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудника правоохранительных органов, намеревался причинять ему телесные повреждения ударами рук и ног, в связи с чем, в соответствии со ст.18,ст.19, п.3 ч.1 ст.20, п.3 ч.1 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» была применена физическая сила в отношении ФИО1, приемом «загиб рука за спину рывком», после чего были применены специальные средства ограничения подвижности. Таким образом в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения предусмотренные ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, признал в полном объеме.

Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается, помимо его пояснений, материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № (л.д. 1), где отражены обстоятельства, при которых ФИО1 оказал воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции;

- рапортами начальника ОУР МО МВД России «Ирбейский» ФИО3, полицейского-водителя дежурной части МО МВД России «Ирбейский» ФИО4 (л.д. 2-3) на имя начальника МО МВД России «Ирбейский», где изложены события, произошедшие ДД.ММ.ГГГГ;

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В силу ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из вышеизложенного следует, что административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ считается совершенным при одновременном наличии следующих обстоятельств: совершение противоправного действия лицом, к которому обращено требование или распоряжение сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также реальная возможность лица, к которому такое требование или распоряжение обращено, исполнить его.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1, который не выполнил законное требование сотрудника полиции, а именно воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, воспрепятствовал для посадки ФИО1 в служебный автомобиль для выяснения заявленных обстоятельств, вел себя неадекватно, ругался матом, намеревался причинить телесные повреждения ударами рук и ног сотруднику полиции.

При таких обстоятельствах судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ не установлено.

Обстоятельством, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ установлено, продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных лиц прекратить его.

При решении вопроса о виде и размере наказания, суд учитывает данные о личности ФИО1, характер административного правонарушения, отсутствие смягчающих обстоятельств и наличие отягчающих и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде ареста на срок до 10 суток предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком до 10 суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания с 04 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Направить ФИО1 в места отбывания административного ареста, предназначенные для содержания в них лиц, подвергнутых административному аресту – для отбывания наказания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд <адрес>.

Председательствующий А.Ц. Улзетуева