Дело № 2-202/2025 год УИД: 48RS0016-01-2025-000212-81
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Село Становое 17 июля 2025 год
Становлянский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Л.П. Васиной,
при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по закону на долю квартиры,-
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по закону на долю квартиры.
В заявлении указывает, что является наследником по закону первой очереди на недвижимое имущество в виде ? доли квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти 26.09.1993 года сына <данные изъяты>.
Указывает, что после смерти сына наследственное дело не заводилось; наследником первой очереди является отец умершего, ответчик по делу ФИО3, который на наследство не претендует, других наследников нет.
Как указывает истица, 1\4 доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежит сыну на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан № от 01.04.1993 года, зарегистрированного в БТИ Становлянского района. Другие ? доли квартиры принадлежат в равных долях по ? доле каждому- ФИО2, ФИО3, ФИО4
Указывает, что фактически приняла наследство, полностью организовала похороны сына, на день смерти ребенка проживала совместно с ним, в течении шести месяцев со дня открытия наследства вступила во владение и управление данным имуществом, делает в квартире текущие и капитальные ремонты, несет расходы по оплате коммунальных платежей в квартире.
С учетом изложенного, истица просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на ? долю квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти 26.09.1993 года сына <данные изъяты>.
Истица ФИО2, ответчик ФИО3, 3-е лицо ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в заявлениях просили дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования поддержали, просили удовлетворить.
3-е лицо- начальник ФИО5 администрации Становлянского МО Липецкой области ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просил дело рассмотреть в их отсутствие, заявленные требования удовлетворить.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
На момент открытия наследства наследственные правоотношения регулировались Основами гражданского законодательства СССР и Союзных Республик, а также нормами ГК РСФСР.
В соответствии со ст.19 Основ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом в пределах, установленных законом. Согласно ст.25 того же Закона основу личной собственности граждан составляли трудовые доходы. В личной собственности могли находиться предметы обихода, личного потребления, удобства и подсобного домашнего хозяйства, жилой дом и трудовые сбережения. Личная собственность граждан и право её наследования охранялись государством.
В силу ст. 5 Федерального закона от 26.11.2001 г. № 147-ФЗ (ред. от 11.11.2003) «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», часть третья Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие (после 01 марта 2002 года). По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.
Поскольку в данном случае наследство открылось 11.04.2001 года, то есть до введения в действие ч. 3 ГК РФ, то к спорным правоотношением применяется раздел VII «Наследственное право» ГК РСФСР 1964 года.
В силу ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществлялось по закону и по завещанию.
Согласно ст. 532 Гражданского кодекса РСФСР 1964 года, действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений, «При наследовании по закону наследниками в равных долях являются: …
в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти … »
В соответствии со статьей 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом, или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Копия свидетельства о рождении <данные изъяты> <данные изъяты> № подтверждает, что истица является его матерью, следовательно, она вправе претендовать на наследственное имущество. Факт смерти <данные изъяты> 26 сентября 1993 года подтверждается копией свидетельства о смерти <данные изъяты> №, выданного <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти <данные изъяты> наследственное дело не заводилось; наследником первой очереди является отец умершего, ответчик по делу ФИО3, который на наследство не претендует, других наследников нет.
<данные изъяты> на момент смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>.
Постановлением администрации сельского поселения Становлянский сельский Совет №89 от 27.12.2010 года квартире М-ных присвоен почтовый адрес: <адрес>.
1\4 доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежит умершему <данные изъяты> на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан № от 01.04.1993 года, зарегистрированного в БТИ Становлянского района, что подтверждается копией договора. Другие ? доли квартиры принадлежат в равных долях по ? доле каждому- ФИО2, ФИО3, ФИО4, что подтверждается копией договора на передачу квартиры в собственность граждан № от 01.04.1993 года, а также Выписками из ЕГРН от 09.04.2025 года.
Таким образом, иск ФИО2 о признании за ней права собственности на долю квартиры после смерти сына заявлен обоснованно.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц:
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно сайта ФНП, наследственное дело после смерти <данные изъяты> не заводилось.
Факт принятия истицей наследства после смерти сына подтверждается тем, что она полностью организовала похороны сына, на день смерти ребенка проживала совместно с ним, в течении шести месяцев со дня открытия наследства вступила во владение и управление данным имуществом, делает в квартире текущие и капитальные ремонты, несет расходы по оплате коммунальных платежей в квартире.
Изложенное в суде не оспаривалось и свидетельствует о фактическом принятии наследства истцом.
С учетом изложенного, суд считает, что имеются основания для удовлетворения требования ФИО2 о признании за ней права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону после смерти сына.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на ? долю квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти 26.09.1993 года сына <данные изъяты>.
С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться по истечении 10 рабочих дней с момента оглашения резолютивной части решения суда.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 31.07.2025 года
Судья Л.П. Васина