Постановление по делу № 5-381/2022 от 20.10.2022 | Михайловский районный суд (Волгоградская область)

Дело № 5-381/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Михайловка 20 октября 2022 года

Судья Михайловского районного суда Волгоградской области Яшуркаев Ч.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего – ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении,

в отношении ФИО1, родившегося Дата в Мордовской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес, гражданина Российской Федерации, не работающего, пенсионера,

за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил правила дорожного движения, что повлекло причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах:

Дата в 10 часов 10 минут, ФИО1, управляя транспортным средством «ВАЗ 2114», государственный регистрационный знак <***>, на Адрес, в Адрес, совершил столкновение с велосипедом под управлением малолетнего Потерпевший №1, Дата года рождения, нарушив п.п. 1.5; 10.1 ПДД РФ. В результате ДТП малолетний Потерпевший №1 получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 признал вину в совершении вменённого правонарушения.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, государственный инспектор безопасности дорожного движения ОГИБДД Отдела МВД России по городу Михайловке ФИО5, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и своевременно, ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо приобщении доказательств, не представил.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1 - ФИО6 просила отнестись к ФИО1 снисходительно, поскольку последний искренне переживал случившееся и принёс извинения.

Изучив представленные материалы, выслушав явившихся лиц, нахожу что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана в полном объёме.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от Дата Номер (далее – Правила дорожного движения РФ) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В судебном заседании установлено следующее.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования Адрес от Дата, в котором отражены обстоятельства выявленного правонарушения;

- протоколом об административном правонарушении Адрес от Дата, который содержит описание совершённого ФИО1 правонарушения;

- рапортом старшего следователя Отдела МВД России по городу Михайловке об обнаружении признаков административного правонарушения, в соответствии с которым, в результате проведённой процессуальной проверки по факту ДТП, имевшего место Дата на Адрес, в Адрес, усматриваются признаки административного правонарушения;

- рапортом оперативного дежурного дежурной части Отдела МВД России по городу Михайловке от Дата о поступившем в 10 часов 35 минут сообщении о ДТП на Адрес, в Адрес;

- рапортом оперативного дежурного дежурной части Отдела МВД России по городу Михайловке от Дата о поступившем в 12 часов 29 минут сообщении о том, что в МЦРБ доставлен несовершеннолетний Потерпевший №1, Дата г.р., с диагнозом «ЗЧМ, СГМ, рваная рана левого коленного сустава»;

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от Дата со схемой и фототаблицей, содержащим подробное описание последствий ДТП с участием автомобиля ФИО1;

- объяснениями ФИО1, согласно которым, он Дата, управляя автомобилем «ВАЗ 2114», государственный регистрационный знак <***>, двигался по Адрес, в Адрес, от Адрес сторону Адрес со скоростью 20-30 км/ч. Подъезжая к дому Номер он увидел, что на встречу двигается автомобиль Лада Приора, он снизил скорость, когда они разъезжались с данным автомобилем, затем увидел, что слева от него движется велосипед, он принял вправо и начал торможение, однако велосипед ударил в переднюю левую стойку и зеркало заднего вида. Велосипедом управлял малолетний мальчик;

- объяснением несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1, согласно которым, он управлял своим велосипедом, двигался по Адрес, в Адрес, навстречу встречному транспорту. Около Адрес, в Адрес в него врезался автомобиль «ВАЗ 2114», темно-синего цвета, от чего он упал с велосипеда.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Адрес от Дата у ФИО1 состояние алкогольного опьянения не установлено.

На основании постановления старшего следователя СО Отдела МВД России по городу Михайловке от Дата судебно-медицинским экспертом проведена судебно-медицинская экспертиза Номер от Дата о степени тяжести вреда, причиненного здоровью потерпевшего Потерпевший №1, в ходе которой установлено наличие у последнего телесных повреждений, полученных в результате дорожно-транспортного происшествия Дата, причинивших легкий вред здоровью.

Указанные письменные доказательства являются допустимыми, составлены уполномоченными лицами в соответствии с предъявляемыми требованиями. Существенных противоречий указанные письменные доказательства не содержат, согласуются с другими, добытыми в судебном заседании доказательствами.

Дав оценку доказательствам в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек, оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельство, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, судом признаётся признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ установлено альтернативное административное наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении наказания судья, в соответствии со ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, учитывает все обстоятельства дела, в том числе, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, повлекшего причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, причинённых потерпевшему, данные о личности виновного и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Волгоградской области (Отдел МВД России по городу Михайловке)

Расчетный счет <***>; УИН 18810434220150002489; БИК 011806101; ОКТМО 18720000; КБК 18811601123010001140

Отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03 июня 2009 года №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест сроком до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области либо непосредственно в Волгоградский областной в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись Ч.А. Яшуркаев

Копия верна: Судья