47RS0018-02-2022-002755-33

Дело № 2-633/23 15 марта 2023 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Минзара О.И.,

при помощнике судье Кузьминой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ между банком АО КБ "Пойдём!" и заемщиком ФИО1 заключен договор № о предоставлении кредита в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ судебным приказом мирового судьи Судебного участка № <адрес> № в пользу АО КБ "Пойдём!" с ответчика ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между цедентом АО КБ "Пойдём!" и цессионарием ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» заключен Договор уступки прав требования, согласно которому право требования задолженности уступлено ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!», о чем цедент надлежащим образом уведом должника. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи Судебного участка № <адрес> на основании возражений ответчика ФИО1 судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Однако, ответчик свои обязательства по погашению кредита нарушил, требования Банка о необходимости погашении задолженности в установленный срок не исполнил. Задолженность ответчика перед истцом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу - <данные изъяты>, задолженность по процентам - <данные изъяты> На основании изложенного истец просит суд взыскать в пользу истца ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере - 785 099,81 рублей.

Истец ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» в судебное заседание не явился, просил требования удовлетворить без участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа № 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ОАО КБ «Пойдем!» с заявлением о предоставлении займа в размере <данные изъяты> (л.д.17).

ДД.ММ.ГГГГ ОАО КБ «Пойдем!» заключило с ФИО1 кредитный договор, согласно которому банк предоставил ФИО1 кредит в размере <данные изъяты>, срок кредита – <данные изъяты> месяцев, процентная ставка по кредиту –<данные изъяты>% в день, ежемесячный платеж – <данные изъяты>. Ответчик с условиями предоставления займа и графиком погашения займа ознакомлен, что условиями договора (л.д.18-20).

Ответчик получила денежную сумму <данные изъяты>, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Ответчик ФИО2 нарушала условия кредитного договора, что подтверждается выпиской из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.13-14).

Расчет задолженности по кредитному договору представлен истцом и составляет <данные изъяты> (л.д.10-11).

По договору уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ акционерное общество Коммерческий банк «Пойдем!» уступило ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» права требования по кредитным договорам с физическими лицами, в том числе с ФИО3 (л.д.21-24).

Истец обратился с требованием к ответчику о состоявшейся уступке прав требований, о возврате суммы кредита, процентов и уплате неустойки в связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по договору, что подтверждается письмом (л.д.26).

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что между акционерным обществом Коммерческий банк «Пойдем!» и ответчиком возникли правоотношения из кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО КБ «Пойдем!» заключило с ФИО1 кредитный договор, согласно которому банк предоставил ФИО1 кредит в размере <данные изъяты>, срок кредита – <данные изъяты> месяцев, процентная ставка по кредиту –<данные изъяты>% в день, ежемесячный платеж – <данные изъяты>. Ответчик с условиями предоставления займа и графиком погашения займа ознакомлен, что условиями договора.

Ответчик получила денежную сумму по кредитному договору, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет задолженности по кредитному договору представлен истцом и составляет <данные изъяты>.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

2. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

По договору уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ акционерное общество Коммерческий банк «Пойдем!» уступило ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» права требования по кредитным договорам с физическими лицами, в том числе с ФИО3

Таким образом, истец вправе требовать исполнения обязательств по кредитному договору.

Каких-либо возражений по существу спора ответчик не заявил, несмотря на соблюдение истцом претензионного порядка урегулирования спора.

В связи с тем, что ответчик нарушил условия кредитного договора, денежные средства не возвращает, мер к погашению задолженности по кредиту не принимает, истец вправе обратиться в суд с требованием о расторжении договора и взыскании суммы долга и неустойки, связанных с выдачей кредита.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд полагает обоснованным ходатайство истца о взыскании с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

На основании ст.ст. 384, 809-819 ГК РФ, руководствуясь ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдем!» задолженность по договору в размере 785 099 рублей 81 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдем!» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 051 рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме (22.03.2023), путем подачи апелляционной жалобы в Тосненский городской суд.

Судья: