Решение по делу № 2-978/2023 от 16.10.2023 - о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону.

УИД 27RS0014-01-2023-001231-48

Дело №2-978/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2023 года г. Советская Гавань

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Недведской В.А.,

при секретаре Хмелевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского поселения «Рабочий поселок Заветы Ильича» Советско-Гаванского района Хабаровского края о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец, ФИО1 обратилась в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с иском к администрации городского поселения «Рабочий поселок Заветы Ильича» Советско-Гаванского района Хабаровского края о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону, в обоснование исковых требований ссылаясь на то, что ФИО2 являлся нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, на основании ордера 408 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Трухин подал заявление в администрацию городского поселения «Рабочий поселок Заветы Ильича» о передаче в его личную собственность занимаемого им жилого помещения по договору найма, а так же все необходимые документы: выписку из лицевого счета квартиросъемщика, технический паспорт на жилое помещение; справку из Комитета по управлению имуществом об отсутствии приватизированного жилья. 11.01.2023 администрацией подготовлен договор №431 на передачу жилого помещения в собственность граждан, в соответствии с которым Администрация муниципального образования городского поселения «Рабочий поселок Заветы Ильича» передает, а ФИО2 приобретает квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. <адрес>, п<адрес> <адрес> личную собственность. Указанный договор подписан со стороны собственника Главой Администрации городского поселения «Рабочий поселок Заветы Ильича». ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, не успев подписать договор на передачу жилого помещения в собственность граждан. ФИО2 приходится истцу отцом, фамилия истца изменена в связи с заключением брака. Согласно выписке из лицевого счета квартиросъемщика ФИО2 был зарегистрирован по месту жительства в вышеуказанном жилом помещении по день смерти. Единственным наследником по закону первой очереди после смерти ФИО2 являются истец - ФИО1. Иных наследников не имеется, завещание он не составлял. После смерти ФИО3 истец в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариусом было заведено наследственное дело, ФИО1 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу, устно истцу нотариусом было разъяснено, что свидетельство о праве на наследство открывшееся после смерти отца истца не может быть выдано, поскольку при жизни ФИО3, регистрация его права собственности на квартиру не была произведена. Истец во внесудебном порядке лишена возможности оформить право собственности на квартиру, и оформить свои наследственные права на нее у нотариуса, поскольку отец истца (наследодатель) умер до подписания договора приватизации и соответственно до регистрации права собственности на квартиру, однако выразил свою волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, ДД.ММ.ГГГГ обратился в уполномоченный орган с заявлением о приватизации, подал все необходимые документы. Просит суд включить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>-<адрес>, п. <адрес>, <адрес>, в наследственную массу умершего ФИО2, признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону после смерти отца.

В судебное заседание истец и представитель истца на основании доверенности ФИО4 не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, истец просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, поддерживает исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации городского поселения «Рабочий поселок <адрес>-<адрес>, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в ее отсутствие, о чем представили письменное заявление.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (статья 1152 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При фактическом принятии имущества наследник обязан на протяжении полугода со дня гибели наследодателя выполнить хотя бы одно из действий, свидетельствующих о желании принять имущество в личную собственность. Законодательством не ограничен срок, в течение которого следует обратиться к нотариусу за получением нотариального свидетельства о приобретении имущественных права на объект.

Право граждан на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения закреплено в статье 2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 года № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (далее – Закон).

Статьей 2 Закона определено, что граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных названным законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В соответствии с положениями статьи 1 Закона приватизация жилых помещений возможна гражданами в отношении занимаемых ими на основании договора социального найма жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Статьей 4 указанного выше Закона установлен исчерпывающий перечень жилых помещений, которые независимо от вида собственности (государственная, федеральная или муниципальная) приватизации не подлежат. К числу исключений, в том числе относятся служебные помещения. Таким образом, законодатель, определяя круг объектов, не подлежащих приватизации, в качестве общего правила ввел запрет на приватизацию служебного жилья.

Как установлено в судебном заседании, истец ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении II-ДВ №.

Согласно справке о заключении брака №№, имеется запись о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО7, после заключения брака супруге присвоена фамилия ФИО8.

Согласно представленного в материалы дела свидетельства о смерти отец истца – ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, из материалов дела следует и установлено в ходе его рассмотрения, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратился в администрацию городского поселения «Рабочий поселок Заветы Ильича» Советско-Гаванского района Хабаровского края с письменным заявлением на передачу ему в собственность, занимаемую им на основании договора найма жилого помещения – <адрес> в п<адрес>-<адрес>.

Согласно представленного в материалы дела проекта Договора на передачу жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного к заключению между муниципальным образованием – городское поселение «Рабочий поселок Заветы Ильича» Советско-Гаванского района Хабаровского края и ФИО2, и подписанному со стороны муниципального образования – городское поселение «Рабочий поселок Заветы Ильича» Советско-Гаванского района Хабаровского края – главы городского поселения ФИО10, ФИО2 приобретал жилое помещение – <адрес> в п<адрес>-<адрес> в личную собственность.

Как следует из выписки из лицевого счета квартиросъемщика, ФИО2 был постоянно зарегистрирован в <адрес> в п. <адрес>-<адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являлся нанимателем спорного жилого помещения.

Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, правообладателем <адрес> в п. <адрес> является городское поселение «Рабочий поселок Заветы Ильича» Советско-Гаванского района Хабаровского края.

Как следует из ответа на запрос суда нотариуса ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариуса находится наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследство по закону принято дочерью умершего – ФИО1, заявление о принятии наследства по закону поступило в нотариальную контору ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество, указанное в заявлении состоит из квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>, согласно ответа Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии у умершего имущества не имеется.

Таким образом, из установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств следует, что в отношении спорной квартиры Договор на передачу жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ в собственность отца истца ФИО2 был заключен, однако ФИО2 подписан не был и право собственности на указанную квартиру в установленном законом порядке не было зарегистрировано, в связи со смертью последнего ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, ФИО2 выразил свою волю приватизировать спорную квартиру, что подтверждается представленными материалами дела. Доказательств того, что ФИО2 изменил свою волю и отказался от участия в приватизации в материалах дела не имеется.

Наследником первой очереди умершего является его дочь ФИО1, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования.

В ходе рассмотрении дела нашли подтверждение обстоятельства фактического принятия наследства истом после смерти наследодателя в виде спорного жилого помещения.

Судом установлено, что истец ФИО1 обратилась в пределах срока, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после смерти отца ФИО2

При таких обстоятельствах, исковые требования о включении в наследственную массу после смерти ФИО2 указанного жилого помещения, являются обоснованными.

Руководствуясь вышеуказанными нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что исковые требования наследника ФИО1 о признании за ней права собственности на спорное жилое помещение в порядке наследования по закону, также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного,

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации городского поселения «Рабочий поселок Заветы Ильича» Советско-Гаванского района Хабаровского края о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение – <адрес> в п. <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилое помещение – <адрес> в п. <адрес>-<адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края.

Судья В.А. Недведская

Мотивированный текст решения составлен 16.10.2023.