Дело № 2-8257/2025

УИД 50RS0002-01-2025-005467-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2025 года г. Видное

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Зыряновой А.А., при секретаре судебного заседания Репкиной Е.В., с участием представителя истца ФИО7, представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Мосэнергосбыт» об обязании изменить тариф по договору энергоснабжения, произвести перерасчет, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском, в котором просила обязать ответчика изменить тариф по Договору энергоснабжения на сельский, произвести перерасчет с ДД.ММ.ГГГГ на день исполнения решения суда, произвести зачет переплаченной суммы как оплату за последующие месяцы; взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>, судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ответчиком АО «Мосэнергосбыт» в лице начальника сектора ТУ ФИО4, действующей на основании доверенности №-МЭС от ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор энергоснабжения.

Предметом Договора в соответствии с п. 1.1 являлось предоставление МЭС Абоненту (собственнику, пользователю домовладения) коммунальной услуги электроснабжения по адресу: <адрес>, с/п Молоковское, СХПК «Колхоз-племзавод им. ФИО5» участок находится примерно в 1305 м. по направлению на юго-запад от южной границы <адрес> для собственных бытовых нужд.

В соответствии с п.2 4 договора МЭС обязано по заявлению Абонента проводить проверку правильности исчисления предъявленного к уплате размера оплаты за электрическую энергию, представлять сведения о наличии (об отсутствии) задолженности или переплаты, о наличии оснований и правильности начисления неустоек(штрафа/пеней).

В соответствии с п.4.6 электрическая энергия, поставляемая по настоящему договору, оплачивается по тарифам, установленным органами исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов на соответствующий период.

ДД.ММ.ГГГГ данный дом был поставлен на кадастровый учет как жилой и ему был присвоен кадастровый № и присвоен адрес: <адрес>

Данные документы были поданы в АО «Мосэнергосбыт», и электроэнергия поставлялась в соответствии с тарифами, установленными для домов, находящихся в сельской местности.

С ДД.ММ.ГГГГ АО «Мосэнергосбыт» начало начислять электроэнергию по новым тарифам, не относящимся к сельскому. Были поданы документы на перерасчёт в связи с тем, что истец проживала и проживает в сельской местности, на землях сельхоз назначения, в ответ на которое получено разъяснение, что дом истца относится к пгт. Мисайлово.

Истец не согласна с данным ответом. поскольку ее дом находится на землях сельскохозяйственного назначения, предназначенных для садоводства; адрес присваивается с привязкой к ближайшему населенному пункту; дома, расположенные в поле, не входят в границы ни одного из ближайших населенных пунктов, в том числе и в нынешний пгт. Мисайлово; данный поселок не газифицирован; в поселке отсутствуют какие-либо коммунальные услуги, кроме электрической энергии; отопление дома, подача воды, работа септиков связаны с электричеством.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, пояснил, что жилой дом фактически находится в сельской местности, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что жилой дом истца находится в населенном пункте Мисайлово, который на основании Постановления <адрес> отнесен к поселку городского типа, поэтому истцу применен тариф как для населения, без понижающего коэффициента. В случае если истец предоставит технический паспорт, что его дом оборудован электрической плитой, то для расчета за электроэнергию будет применен понижающий коэффициент.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания извещены надлежащим образом.

Суд, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившихся участников судебного заседания.

Суд, выслушав объяснения участников судебного заседания, исследовав письменные материалы гражданского дела приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 71 Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике предусмотрено, что при утверждении цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), поставляемую населению, проживающему в городских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами для пищеприготовления и (или) электроотопительными установками, а также для населения, проживающего в сельских населенных пунктах, в зависимости от региональных особенностей, социальных и экономических факторов, сложившихся в субъекте Российской Федерации, по решению органа исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов применяются понижающие коэффициенты от 0,7 до 1. К ценам (тарифам) на электрическую энергию (мощность) при их утверждении на соответствующий период регулирования для каждой из приравненных к населению категорий потребителей по перечню согласно приложению N 1 к настоящему документу (за исключением потребителей, указанных в пункте 71(1) настоящего документа) по решению органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов применяются понижающие коэффициенты от 0,7 до 1.

Судом установлено, что что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ответчиком АО «Мосэнергосбыт» заключен Договор энергоснабжения индивидуального жилого дома (домовладения) до завершения процедуры технологического присоединения №.

Предметом Договора в соответствии с п. 1.1 является предоставление МЭС Абоненту (собственнику, пользователю домовладения) коммунальной услуги электроснабжения по адресу: <адрес>, с/п Молоковское, СХПК «Колхоз-племзавод им. ФИО5» участок находится примерно в 1305 м. по направлению на юго-запад от южной границы <адрес> для собственных бытовых нужд.

В соответствии с п.2 4 договора МЭС обязано по заявлению Абонента проводить проверку правильности исчисления предъявленного к уплате размера оплаты за электрическую энергию, представлять сведения о наличии (об отсутствии) задолженности или переплаты, о наличии оснований и правильности начисления неустоек(штрафа/пеней).

В соответствии с п.4.6 электрическая энергия, поставляемая по настоящему договору, оплачивается по тарифам, установленным органами исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов на соответствующий период.

Согласно ответа на судебный запрос ООО «МосОблЕИРЦ» за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ применялся тариф с понижающим коэффициентом 0,7. Согласно Постановления <адрес> №-ПГ от ДД.ММ.ГГГГ «Об изменении типа и категории сельских населённых пунктов, административно подчинённых городу <адрес>, и внесении изменений в некоторые постановления <адрес> об административно-территориальном устройстве <адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ. д. Мисайлово не относится к сельским населенным пунктам, является поселком городского типа, в связи с чем при расчетах за электроэнергию применяется городской тариф.

В соответствии с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 12/2001-ОЗ "Об административно-территориальном устройстве <адрес>" к городским населенным пунктам относятся: город областного подчинения, город районного подчинения, поселок городского типа (рабочий поселок или дачный поселок); к сельским населенным пунктам относятся: село, поселок, деревня, хутор, слободка, местечко.

На основании ч 2 ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 11/2013-ОЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об административно-территориальном устройстве <адрес>" установление населенному пункту категории города, административно подчиненного городу областного подчинения либо поселка городского типа, административно подчиненного городу областного подчинения, производится постановлением <адрес>.

Согласно Постановления <адрес> №-ПГ от ДД.ММ.ГГГГ «Об изменении типа и категории сельских населённых пунктов, административно подчинённых городу <адрес>, и внесении изменений в некоторые постановления <адрес> об административно-территориальном устройстве <адрес>», с ДД.ММ.ГГГГ д. Мисайлово не относится к сельским населенным пунктам, населенный пункт отнесен к поселку городского типа.

Таким образом, судом установлено, что истец проживает в поселке городского типа Мисайлово, потребляет электроэнегрию на основании договора АО «Мосэнергосбыт» и оплачивает ее по городскому тарифу. Поскольку категория населенного пункта Мисайлово определена <адрес> как поселка городского типа в рамках его полномочий, суд приходит к выводу о томи, что со стороны ответчика нарушений прав истца не допущено, оснований к удовлетворению исковых требований об изменении тарифа на сельский, обязании произвести перерасчет платы с ДД.ММ.ГГГГ на день исполнения решения суда, произвести зачет переплаченной суммы как оплату за последующие месяцы у суда не имеется.

С учетом вышеприведенного Постановления губернатора <адрес> доводы истца о фактическом нахождении жилого дома в сельской местности юридического значения для дела не имеют. Согласно выписки из ЕГРН жилой дом расположен в <адрес> переведена в категорию поселка городского типа, в связи с чем в расчетах используется городской тариф.

Поскольку нарушений прав истца как потребителя услуг по электроснабжению судом не установлено, доказательств нарушения ответчиком личных неимущественных прав истца суду не представлено, суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда. При отказе в удовлетворении исковых требований судебные расходы в порядке ст. 98 ГПК РФ взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к АО «Мосэнергосбыт» – оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья А.А. Зырянова

Мотивированное решение составлено 24.10.2025.