Дело № 5-22/2023

УИД: 91RS0011-01-2023-000644-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

пгт Красногвардейское 16 мая 2023 г.

Судья Красногвардейского районного суда Республики Крым Сангаджи-Горяев Д.Б., рассмотрев в здании суда по адресу: Республика Крым, <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, владеющей русским языком, со средним профессиональным образованием, замужней, имеющей одного малолетнего ребёнка, работающей парикмахером, уплачивающей налог на профессиональный доход,

установил :

ФИО1 совершила правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

19.01.2023 в 16 час. 50 мин. ФИО1, управляя транспортным средством марки и модели «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, в нарушение пункта 8.1 Правил дорожного движения РФ, перед началом движения (осуществления разворота с обочины), не уступила дорогу мопеду марки «<данные изъяты>» под управлением Потерпевший №1, движущегося в попутном направлении по главной дороге, в результате чего совершила с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получил телесные повреждения средней тяжести.

ФИО1 в суде обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердила, вину признала, высказала раскаяние в содеянном, пояснила, что добровольно возместила вред, причинённый потерпевшему.

Потерпевший Потерпевший №1, надлежаще извещённый о времени, дате и месте судебного разбирательства, в суд не явился.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, исследовав материалы дела, судья пришёл к выводу о том, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, оцененными в соответствии со статьёй 26.11 КоАП РФ:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1, 2);

копией определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 установлены повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести (л.д. 4-5);

письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22);

письменными объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23);

схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24);

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29-32);

постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ (л.д. 36).

Приведенные доказательства получены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований и являются допустимыми доказательствами по делу.

Согласно пункту 8.1 Правил дорожного движения РФ при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Требования данной нормы с учетом установленных по делу обстоятельств ФИО1 не соблюдены.

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, судья считает, что вина ФИО1 установлена.

Таким образом, действия ФИО1 содержат состав административного правонарушения и подлежат квалификации по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, предусмотренных статьёй 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, судьёй не установлено.

В силу статьи 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признаёт признание вины, раскаяние, добровольное возмещение вреда и наличие малолетнего ребёнка.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим ответственность, судья признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истёк.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновной, материальное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учётом изложенного, руководствуясь статьями 29.929.11 КоАП РФ, судья

постановил :

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: получатель УФК (ОМВД России по Красногвардейского району), <данные изъяты>.

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в Красногвардейский районный суд Республики Крым до истечения срока уплаты штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьёй 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Красногвардейский районный суд Республики Крым или непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

Судья (подпись) Д.Б. Сангаджи-Горяев