№2-69/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с. Багдарин 20 мая 2025 года
Баунтовский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Пархаева С.С., при секретаре Батуевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 в лице его представителя по доверенности ФИО4 к МКУ МА МО «Баунтовский эвенкийский район», Комиссии по регистрации и учету граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, об оспаривании решения органа местного самоуправления и восстановлении в очереди по программе «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством»,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 в лице своего представителя по доверенности ФИО4 обратился в суд с иском, в котором указал, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> состоял в очереди на получение жилищной субсидии в связи с переселением из районов Крайнего севера и приравненных к ним местностей в категории «Инвалиды». Совместно с ним в указанной очереди состояли: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (именуемый далее - «Истец»), причём указанные лица были признаны членами семьи ФИО2 в силу закона. Указанный факт подтверждается справкой с МКУ «Местная администрация МО «Баунтовский эвенкийский район». ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, о чём Баунтовским районным отделом Управления ЗАГС Республики Бурятия составлена актовая запись №, а также указанный факт подтверждается свидетельством о смерти серии № выданным указанным органом. 13.07.2017 протоколом Комиссии по регистрации и учету граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей (именуемая далее - «Ответчик») № 2 ФИО2 в связи со смертью был исключён из очереди на получение указанной социальной выплаты, а равно вместе с ним из данной очереди были исключены и указанные выше члены его семьи (ФИО3 и ФИО1). В силу подпункта «з» пункта 21 Положения о регистрации и учёта граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 10.12.2002 г. № 879 (в ред. Постановления Правительства РФ от 03.11.2011 г. № 909) граждане снимаются с учёта имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в случае смерти (при этом право на получение социальной выплаты сохраняется за членами семьи умершего гражданина (с учётом даты постановки на учёт такого гражданина и очередности её предоставления). В таком случае получателем выплаты становится один из членов семьи такого гражданина, действующий на основании нотариальной доверенности, выданной ему другими совершеннолетними членами семьи). ФИО3, как совершеннолетний член семьи ФИО2, нотариальной доверенностью уполномочил Истца на получение указанной выше социальной выплаты при этом отказался от сохранения за собой очереди на получение данной социальной выплаты. В связи с чем, единственным лицом, имеющим право на получение указанной социальной выплаты, полагающейся ФИО2 на данный момент является Истец. Просит суд признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, проживающим по адресу: <адрес>, право состоять на учёте граждан, имеющих право на получение социальных выплат в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, в категории «Инвалиды», вместо ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего до момента смерти по адресу: <адрес>, - участника программы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством», причём с учётом даты постановки на учёт последнего и очередности её предоставления.
Истец ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил.
Представитель истца по доверенности ФИО4, надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, в направленном суду заявлении просила о рассмотрении дела без ее участия, в котором также указала, что требования по исковому заявлению поддерживает, просит удовлетворить.
Представитель ответчиков МКУ «Местная администрация МО «Баунтовский эвенкийский район», Комиссии по регистрации и учету граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, администрации МО «Баунтовский эвенкийский район», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление о рассмотрении дела без их участия, в котором также указал, что требования по исковому заявлению признают в полном объеме, последствия признания иска, а именно, что при признание иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, им разъяснены и понятны.
Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ответчики МКУ «Местная администрация МО «Баунтовский эвенкийский район», Комиссия по регистрации и учету граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей администрации МО «Баунтовский эвенкийский район», в направленном суду заявлении указали, что исковые требования признают в полном объеме, последствия признания иска, а именно, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, им разъяснены и понятны.
Суд находит, что признание ответчиками исковых требований, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимает признание иска. Ответчикам разъяснены последствия признания иска в виде удовлетворения исковых требований, отсутствии возможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление ФИО1 (паспорт №) в лице его представителя по доверенности ФИО4 к МКУ МА МО «Баунтовский эвенкийский район», Комиссии по регистрации и учету граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, администрации МО «Баунтовский эвенкийский район» - удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, проживающим по адресу: <адрес>, право состоять на учете граждан, имеющих право на получение социальных выплат в связи с переселением из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, в категории «Инвалиды», вместо ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего до момента смерти по адресу: <адрес>, - участника программы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством», с учётом даты постановки на учёт последнего и очередности её предоставления.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Баунтовский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.
Судья С.С. Пархаев