№ 3/2-559,560,561/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес 28 июля 2023 года
Судья Басманного районного суда адрес фио, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио, с участием:
прокурора отдела управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Лоева А.В.,
следователя следственной группы Следственного Комитета Российской Федерации фио,
обвиняемого ФИО1 и его защитника – адвоката Баршиной Р.Ю., представивших удостоверение и ордер,
обвиняемого фио и его защитника – адвоката Луковкина А.В., представивших удостоверение и ордер,
обвиняемого ФИО2 и его защитника – адвоката Ануфриенко А.А., представившего удостоверение и ордер,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по постановлениям старшего следователя по особо важным делам первого следственного отдела управления по расследованию преступлений, совершенных должностными лицами правоохранительных органов, Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации фио о возбуждении перед судом ходатайств о продлении срока содержания под стражей в отношении:
ФИО2, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, состоящего в должности начальника УПК ФТС России, зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого,
обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 6 ст. 290 УК РФ и одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 6 ст. 290 УК РФ,
ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, работающего в должности директора ООО «Вектор Фрахт», зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 291.1 УК РФ,
ФИО3, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, имеющего ребенка паспортные данные, работающего в должности советника ООО «Агроменеджмент», зарегистрированного по адресу: адрес, судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 291.1, ч. 4 ст. 291.1, ч. 4 ст. 291.1, ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 291.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования фио, фио и фио обвиняются в совершении преступлений, указанных во вводной части настоящего постановления, при обстоятельствах, изложенных в постановлениях следователя.
Настоящее уголовное дело возбуждено 08 декабря 2022 года в Главном следственном управлении Следственного комитета Российской Федерации по признакам преступлений, предусмотренных ч. 6 ст. 290, ч. 6 ст. 290, ч. 6 ст. 290, ч. 3 ст. 30 ч. 6 ст. 290, ч. 4 ст. 291.1, ч. 4 ст. 291.1, ч. 4 ст. 291.1, ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 291.1, ч. 5 ст. 291, ч. 5 ст. 291, ч. 5 ст. 291, ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 291 УК РФ, по фактам получения в адрес начальником Управления по противодействию коррупции ФТС России ФИО2 взяток в особо крупном размере при посредничестве фио и фио от неустановленных участников внешнеэкономической деятельности, специализирующихся на импорте товаров в Россию, за общее покровительство, выраженное в содействии в перемещении товаров через таможенную границу.
Срок предварительного расследования продлен в установленном законом порядке до 08 ноября 2023 года.
09 декабря 2022 года обвиняемый фио задержан в порядке, предусмотренном ст.ст. 91, 92 УПК РФ, в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 6 ст. 290, ч. 6 ст. 290, ч. 6 ст. 290, ч. 3 ст. 30 ч. 6 ст. 290 УК РФ.
09 декабря 2022 года обвиняемый фио задержан в порядке, предусмотренном ст.ст. 91, 92 УПК РФ, в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 291.1 УК РФ.
09 декабря 2022 года обвиняемый фио задержан в порядке, предусмотренном ст.ст. 91, 92 УПК РФ, в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 291.1, ч. 4 ст. 291.1, ч. 4 ст. 291.1, ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 291.1 УК РФ.
09 декабря 2022 года Басманным районным судом адрес в отношении обвиняемых фио, фио и фио, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, сроком которой продлен до 08 августа 2023 года.
В ходатайствах, представленных в суд с согласия руководителя, следователь указывает, что срок содержания обвиняемых фио, фио и фио, под стражей истекает 08 августа 2023 года, однако окончить предварительное следствие в установленный срок не представляется возможным, поскольку необходимо завершить производство четырех лингвистических судебных экспертиз, двух фоноскопических судебных экспертиз, молекулярно-генетической судебной экспертизы, продолжить допросы свидетелей, а также выполнить иные следственные и процессуальные действия, направленные на установление всех обстоятельств совершенных преступлений.
Оснований для изменения избранной в отношении обвиняемых фио, фио и фио, меры пресечения в виде заключения под стражу на иную, не связанную с лишением свободы, не имеется, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для ее избрания, не отпали и не изменились. фио, фио и фио обвиняются в совершении ряда преступлений, относящихся к категории особо тяжких, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свыше трех лет.
У следствия имеются достаточные основания полагать, что фио, фио и фио, находясь на свободе, могут скрыться от предварительного следствия и суда, координировать свои действия с соучастниками преступления, угрожать известным им свидетелям и иным участникам уголовного судопроизводства, создать ложные доказательства своей невиновности, скрыть имущество, подлежащее аресту, а также иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, продолжить заниматься преступной деятельностью.
В связи с изложенным, следователь просит продлить срок содержания под стражей фио, фио и фио на 03 месяца 00 суток, то есть до 08 ноября 2023 года.
Прокурор Лоев и следователь фио ходатайства поддержали и просили их удовлетворить по указанным в ходатайствах основаниям, возражали против изменения обвиняемым меры пресечения на не связанную с полной изоляцией от общества.
Обвиняемый фио и его защитник-адвокат фио возражали против удовлетворения ходатайства следователя, указав, что доводы следствия голословны и не обоснованным, документально не подтверждены, фио намерений скрываться не имеет, готов сотрудничать со следствием, положительно характеризуется, имеет награды и благодарности, является ветераном боевых действий, имеет на иждивении супругу, страдающую заболеваниями и нуждающуюся в уходе, в связи с чем, просили отказать в удовлетворении ходатайства следователя и избрать меру пресечения в виде домашнего ареста.
Обвиняемый фио и его защитник - адвокат Баршина возражали против удовлетворения ходатайства следователя, указав, что доводы следствия не обоснованным, документально не подтверждены, фио состоит в браке, имеет постоянное место жительство на адрес, ранее не судим, трудоустроен, имеет устойчивые социальные связи, сотрудничает со следствием, в связи с чем, просили отказать в удовлетворении ходатайства следователя и избрать меру пресечения в виде домашнего ареста.
Обвиняемый фио и его защитник - адвокат фио возражали против удовлетворения ходатайства следователя, указав, что фио намерений скрывать не имеет, состоит в браке, имеет на иждивении малолетнего ребенка, трудоустроен, имеет постоянное место жительство на адрес, просили учесть, что уголовное дело не представляет особой сложности, что все доказательства по делу фактически собраны, в связи с чем, просили отказать в удовлетворении ходатайства следователя и избрать меру пресечения в виде домашнего ареста.
Суд, выслушав мнения участников процесса, изучив представленные материалы, приходит к следующим выводам.
Настоящее уголовное дело возбуждено уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ст. 146 УПК РФ.
Задержаны фио, фио и фио, в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ в соответствии с требованиями закона и при наличии к тому оснований.
Избрание ФИО2, фио и фио, меры пресечения в виде заключения под стражу произведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.
Обвинение предъявлено фио, фио и фио, в установленные законом сроки.
Судом проверена обоснованность подозрения органов следствия в причастности фио, фио и фио к инкриминируемым им преступлениям, что подтверждается результатами оперативно-розыскной деятельности, признательными показаниями обвиняемого фио, показаниями свидетеля ФИО4, а также иными доказательствами по уголовному делу в их совокупности, представленными следователем в обоснование заявленного ходатайства.
Постановления о возбуждении ходатайств о продлении срока содержания под стражей составлены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в ходатайствах указаны основания для дальнейшего нахождения обвиняемых фио, фио и фио под стражей и мотивы, обосновывающие невозможность избрания в отношении них иной более мягкой меры пресечения. В подтверждении указанных оснований и мотивов следователем в суд представлены копии материалов уголовного дела. С учетом изложенного, суд признает постановления следователя законными и обоснованными.
Как установлено в судебном заседании и следует из пояснений следователя фио с момента предыдущего продления срока содержания под стражей обвиняемым получены дополнительные результаты оперативно-розыскных мероприятий, проведено пять судебных фоноскопических экспертиз, дактилоскопическая экспертиза, назначено четыре судебные лингвистические экспертизы, две судебные фоноскопические экспертизы с которыми ознакомлены обвиняемые и их защитники, допрошен ряд свидетелей, дополнительно допрошен обвиняемый фио, осмотрена информация полученная из технических устройств, изъятых в ходе обысков по уголовному делу, а также выполнены иные следственные и процессуальные действия.
Каких-либо данных свидетельствующих о неэффективной организации расследования, в представленных суду материалах не содержится и стороной защиты в судебном заседании не представлено.
При разрешении ходатайств, судом учитывается, что:
- фио не судим, является гражданином Российской Федерации, зарегистрирован на адрес, женат, трудоустроен, имеет положительные характеристики, учитывается его возраст, состояние здоровья, при этом органом предварительного расследования он обвиняется в совершении особо тяжких преступлений, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет;
- фио не судим, является гражданином Российской Федерации, зарегистрирован на адрес, трудоустроен, женат, учитывается его возраст, состояние здоровья, а также то обстоятельство, что он обвиняется в совершении особо тяжких преступлений, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет;
- фио ранее судим, является гражданином Российской Федерации, зарегистрирован на адрес, трудоустроен, женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, учитывается его возраст, состояние здоровья, а также то обстоятельство, при этом, обвиняется в совершении особо тяжких преступлений, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет.
Конкретные обстоятельства предъявленного фио, фио и фио обвинения в совершении особо тяжких преступлений, в совокупности с результатами расследования уголовного дела, позволяют суду согласиться с доводами стороны обвинения о наличии достаточных оснований полагать, что, будучи на свободе, фио, фио и фио могут скрыться от органов предварительного следствия и суда, угрожать свидетелям и иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства, либо иным путём воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Также суд учитывает возраст, состояние здоровья обвиняемых, семейное положение, род занятий и их характеризующие данные, что не препятствует их содержанию в условиях следственного изолятора.
Данных о состоянии здоровья фио, фио и фио свидетельствующих о наличии у них заболеваний, включенных в перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений, суду не сообщено и не представлено.
Расследование данного уголовного дела представляет особую сложность, обусловленную проведением значительного объема следственных и иных процессуальных действий, осмотром и анализом значительного объема информации, содержащейся на многочисленных изъятых в ходе обысков носителей, производством трудоемких экспертных исследований.
Доводы стороны защиты учитываются судом при разрешении ходатайств, однако, по мнению суда, они не являются безусловными и достаточным основанием для отказа в удовлетворении ходатайств следователя о продлении срока содержания под стражей обвиняемым.
Также вопреки доводам защитника настоящие ходатайства, в том числе в отношении фио рассмотрены надлежащим судом, с соблюдением правил подсудности.
С учетом вышеизложенного, оснований для изменения меры пресечения в отношении обвиняемых фио, фио и фио на иную, не связанную с заключением под стражу, у суда не имеется.
Принимая во внимание изложенное, необходимость обеспечения условий дальнейшего производства по уголовному делу, суд считает необходимым заявленные следователем ходатайства удовлетворить и продлить срок содержания под стражей обвиняемых фио, фио и фио на испрашиваемый период.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
Продлить срок содержания под стражей обвиняемого ФИО2 на 03 месяца 00 суток, а всего до 10 месяцев 30 суток, то есть до 08 ноября 2023 года.
Продлить срок содержания под стражей обвиняемого ФИО3 на 03 месяца 00 суток, а всего до 10 месяцев 30 суток, то есть до 08 ноября 2023 года.
Продлить срок содержания под стражей обвиняемого ФИО1 на 03 месяца 00 суток, а всего до 10 месяцев 30 суток, то есть до 08 ноября 2023 года.
В удовлетворении ходатайств стороны защиты об изменении обвиняемым ФИО2, ФИО1 и ФИО3, меры пресечения на домашний арест, – отказать.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3-х суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемые вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.
Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции обвиняемые вправе заявить в течение 3-х суток со дня вручения им копии постановления и в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы.
Судья Е.С. Николаева