Дело №2-1743/2023

УИД 76RS0017-01-2023-001164-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ярославль «06» сентября 2023 года

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Патрунова С.Н.,

при секретаре Коршуновой В.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, просила обратить взыскание на принадлежащий ответчику земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 701 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование иска указано, что ФИО2 является должником по сводному исполнительному производству №-СД, общая сумма остатка задолженности составляет 90 192,38 руб., также взыскан исполнительский сбор – 8 747,53 руб. Требования исполнительных документов должником длительное время не исполняются, у должника отсутствуют денежные средства, иное ликвидное имущество, на которое может быть обращено взыскание. Права взыскателей нарушены, что является основанием для обращения взыскания на земельный участок.

С учетом того, что земельный участок с кадастровым номером № находится в долевой собственности, к участию в деле в качестве соответчиков по инициативе суда привлечены ФИО3, ФИО, каждому из которых, согласно выписке из ЕГРН, принадлежит по 1/3 доле в праве собственности на указанный земельный участок.

В судебное заседание не явились: истец; ответчик; третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Межрайонная ИФНС России №5 по Ярославской области, ПАО «Совкомбанк». Извещались надлежаще.

Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец не явилась в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Извещалась надлежаще. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, о наличии уважительных причин неявки в судебные заседания суд не уведомила, уважительность причин неявки не доказала. Ответчики рассмотрения дела по существу требуют. Учитывая изложенное, иск подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда; после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 223 ГПК РФ, суд,

определил:

Оставить исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области ФИО1 (ИНН №) к ФИО2 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №), ФИО (свидетельство о рождении №) об обращении взыскания на земельный участок без рассмотрения.

Судья С.Н.Патрунов