Материал № 5-249/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ессентуки «26» августа 2025 года
Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Казанчев В.Т., рассмотрев в помещении Ессентукского городского суда в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, не трудоустроенного состоящего в браке, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
25 августа 2025 года полицейским ОРППСП ОМВД России по г.Ессентуки составлен протокол об административном правонарушении 26 АВ № 0675239 в отношении ФИО1, согласно которому последний 25 августа 2025 года, в 16 час. 48 мин., находясь на заднем дворе <адрес> края, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал, чем нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КРФ об АП, не установлено.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, не отрицал факт своего нахождения в указанные в протоколе время и месте, при этом пояснил, что нецензурной бранью при обстоятельствах, указанных об административном правонарушении, не выражался, а замечание соседям по факту курения под окнами.
Выслушав объяснения ФИО1, исследовав об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 26.1 КРФ об АП, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В соответствии со ст. 26.2 КРФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
На основании ст. 26.11 КРФ об АП судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Согласно ч. 1 ст. 2.1 КРФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое предусмотрена административная ответственность.
В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КРФ об АП лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В силу ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Судом установлено, что ФИО1, 25 августа 2025 года, в 16 час. 48 мин., 25 августа 2025 года, в 16 час. 48 мин., находясь в общественном месте, на заднем дворе около <адрес> края, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, судом установлена и подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении 26 АВ № 0675239 от 25 августа 2025 года, рапортом сотрудника полиции ОМВД по г. Ессентуки, объяснениями свидетелей.
К доводам привлекаемого лица о том, что указанное правонарушение им не совершалось, суд относится критически, поскольку они опровергаются совокупностью приведенных выше доказательств, в частности, объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5
Из показаний ФИО3, ФИО4 и ФИО5 следует, что привлекаемое лицо при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, высказывал нецензурную брань в ходе конфликта как в адрес данных лиц, так и, находясь в общественном месте, безадресно.
В рассматриваемом случае, оснований не доверять показаниям указанных выше свидетелей не имеется, последние оснований для оговора привлекаемого лица не имеют, показания являются последовательными, объективно подтверждаются собранными по делу доказательствами.
При рассмотрении дела установлено, что процессуальные документы составлены должностными лицами в пределах своей компетенции, в соответствии с требованиями КРФ об АП, представлены письменные доказательства по делу, проверена компетентность лиц, составивших протоколы.
Установлено, что нарушений при оформлении документов не допущено.
Совокупность собранных по делу доказательств, судья признает достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФ об АП.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КРФ об АП, судом не установлено.
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КРФ об АП, суд относит повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения. ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного Главой 20 КРФ об АП, по которому срок, предусмотренный ст. 4.6 КРФ об АП, не истек.
Несмотря на наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает, что действия привлекаемого лица не являются злостными, не свидетельствуют о систематическом их характере.
При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им правонарушения, данные о личности виновного, наличие на иждивении последнего совершеннолетнего ребенка, обстоятельства дела, отсутствие смягчающих, и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также то, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, и руководствуясь п.1 ч.1 ст.ст.29.9, 29.10 КРФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот), рублей.
Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Ставропольскому краю (Отдел МВД России по г. Ессентуки), КПП 262601001, ИНН <***>, код ОКТМО 97710000, счет получателя платежа 03100643000000012100, БИК 010702101, кор. счет 40102810345370000013, КБК 18811601201010001140, УИН *****.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или
получения копии постановления.
Судья: В.Т. Казанчев