61RS0001-01-2023-001710-02
2-3020/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 августа 2023 года
...
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Алексеевой О.Г.,
при секретаре судебного заседания Карапетян Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 1730000 руб. в качестве возврата неправомерно удерживаемых денежных средств, 2700000 руб. в качестве компенсации неустойки за упущенную выгоду, 585000 руб. в качестве компенсации убытка истца за вынужденную аренду квартир за период с августа 2021 по апрель 2023 года, 344730,26 руб. в счет оплаты процентов по ставке рефинансирования за пользование чужими денежными средствами, 1000000 руб. в качестве компенсации морального вреда, 13200 руб. в счет судебных расходов по оплате государственной пошлины.
В адрес суда поступила адресная справка ОАСР УВМ ГУ МВД России по РО, согласно которой ФИО2, ... г.р., с ... зарегистрирована по адресу: ....
В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче данного гражданского дела в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону для рассмотрения по подсудности.
Истец в судебном заседании возражала против передачи по подсудности настоящего гражданского дела, поскольку ответчик фактически проживает в Ворошиловском районе г....
Ответчик в судебном заседании не возражал против передачи настоящего гражданского дела на рассмотрение в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с ч.1 ст.20 ГК РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от ... №, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.
При рассмотрении настоящего гражданского дела судом установлено, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку согласно сведениям, поступившим из ОАСР УВМ ГУ МВД России по РО, ответчик ФИО3, ... г.р., с ... зарегистрирована по адресу: ....
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи данного дела на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-3020/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд гор. Ростова-на-Дону.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней.
Судья: