Дело № 2-1384/2023
УИД 61RS0020-01-2023-001447-75
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела на рассмотрение другого суда
26 сентября 2023 г. г. Новошахтинск
Новошахтинский районный суд Ростовской области
в составе:
председательствующего судьи Селицкой М.Ю.,
при секретаре Сугейко Д.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1384/2023 по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика (ответчиков) в свою пользу в пределах стоимости наследственной массы (выморочного имущества): 60935,36 руб. - сумму невозвращенного основного долга; 10985,03 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 35,00 % годовых, по состоянию на 29.10.2014; 182655,84 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 35,00 % годовых, рассчитанную по состоянию с 30.10.2014 по 23.05.2023; 60000 руб. - сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 30.10.2014 по 23.05.2023; проценты по ставке 35,00 % годовых на сумму основного долга 60935,36 руб. за период с 24.05.2023 по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 60935,36 руб. за период с 24.05.2023 по дату фактического погашения задолженности, указывая в обоснование заявленных требований на неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору №..... от 23.11.2013, заключенному между КБ «Русский славянский банк» ЗАО и ФИО2, в связи с чем образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с наследственного имущества.
Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно справке ОВМ ОМВД России по г. Новошахтинску от 18.07.2023 ФИО2, .... года рождения, была зарегистрирована по адресу: <адрес>, с 30.09.2000 по 04.08.2016, умерла .....
Из сообщения ОЗАГС Администрации г. Новошахтинска Ростовский области от 08.07.2023 следует, что ФИО2, .... года рождения, умерла ..... Место жительства: <адрес>.
Согласно сведений, размещенных на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после умершей .... ФИО2, .... года рождения, не заводилось.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце пятом пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства (части 1 и 2 статьи 30 ГПК РФ).
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Основания передачи дела на рассмотрение другого суда определены в ч. 2 ст. 33 ГПК РФ.
Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ).
Из изложенного выше следует, что последним местом жительства ФИО2 является: <адрес> имущества, принадлежащего ФИО2, на территории <адрес> не зарегистрировано, в связи с чем, учитывая изложенные выше положения действующего законодательства, регулирующие наследственные правоотношения, суд полагает, что данное дело не относится к подсудности Новошахтинского районного суда Ростовской области, и подлежит передаче в Советский районный суд г. Краснодара – по последнему известному месту жительства умершего должника.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело индивидуального предпринимателя ФИО1 к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, на рассмотрение Советского районного суда г. Краснодара.
На определение может быть подана частная жалоба в ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 15 дней.
Судья