дело №5-...2023

УИД №...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 февраля 2023 года г. Туапсе

Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Альбековой Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца г. ..., гражданина РФ, зарегистрированного в г. ..., проживающего по адресу: г. ..., не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

в Туапсинский городской суд из ОМВД России по Туапсинскому району поступило административное дело в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 05.02.2023 в 01 час 10 минут ФИО1, управляя автомобилем ... госномер ..., двигался со стороны города ..., не справился с управлением, допустил наезд на препятствие (клумбу), то есть совершил нарушение п.п.2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

В судебном заседании ФИО1 разъяснены его права, обязанности и положения ст.51 Конституции РФ, вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, полагает, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 21.02.2023 г., объяснениями ФИО1, ФИО2, схемой места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра места происшествия от 05.02.2023 г.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Суд на основе всесторонней оценки содеянного и личности самого нарушителя, его поведения после совершения административного правонарушения, пришел к выводу о том, что наказание в виде лишения права управления транспортными средствам нецелесообразно, поскольку ФИО1 водительское удостоверение не получал, и необходимо применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), наказание в виде административного ареста, поскольку оно с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

признать ФИО1, ... года рождения, уроженца г. ..., гражданина РФ, зарегистрированного в г. ... проживающего по адресу: г. ..., не работающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский городской суд в течение 10 дней.

Судья Туапсинского городского суда Д.Ю. Альбекова