72RS0014-01-2025-000648-25

5-97/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 января 2025 года <...> Октября, д.12/1 каб.1103

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Савельева Людмила Анатольевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, паспорт №, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 50 мин. ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектору дорожно-патрульной службы, а именно: категорически отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, выражался нецензурной бранью, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.

ФИО1 в судебном заседании факт правонарушения признал.

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом ИДПС ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, находясь на службе с 20 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 08 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ в составе автопатруля О 0173 (544) совместно со ст. лейтенантом полиции ФИО3 около 01 час. 10 мин. по адресу: <адрес>, было остановлено транспортное средство РЕНО SR, г/н №, под управлением ФИО1, у которого имелись признаки опьянения – запах алкоголя изо рта. ФИО1 был приглашен в патрульный автомобиль для освидетельствования на состояние опьянения с применением видеозаписи. После проведения освидетельствования ФИО1 вышел из патрульного автомобиля, чтобы забрать вещи из транспортного средства РЕНО SR, г/н №, так как данное транспортное средсво подлежало эвакуации на специализированную стоянку, после чего ФИО1 начал выражаться нецензурной бранью, демонстративно размахивал руками, хватался за форменное обмундирование и категорически отказывался пройти в служебный автомобиль, на требования о прекращении своих противоправных действий и требований пройти в патрульный автомобиль для доставления в отделение ИАЗ Полка ДПС не реагировал. После чего, совместно с ФИО3 в отношении ФИО1 были применены боевые приемы борьбы в виде загиба руки за спину и специальные средства – наручники;

- объяснениями ИДПС ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, находясь на службе с 20 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 08 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ в составе автопатруля О 0173 (544) совместно со ст. лейтенантом полиции ФИО2 около 01 час. 10 мин. по адресу: <адрес>, было остановлено транспортное средство РЕНО SR, г/н №, под управлением ФИО1, у которого имелись признаки опьянения – запах алкоголя изо рта. ФИО1 был приглашен в патрульный автомобиль для освидетельствования на состояние опьянения с применением видеозаписи. После проведения освидетельствования ФИО1 вышел из патрульного автомобиля, чтобы забрать вещи из транспортного средства РЕНО SR, г/н №, так как данное транспортное средсво подлежало эвакуации на специализированную стоянку, после чего ФИО1 начал выражаться нецензурной бранью, демонстративно размахивал руками, хватался за форменное обмундирование и категорически отказывался пройти в служебный автомобиль, на требования о прекращении своих противоправных действий и требований пройти в патрульный автомобиль для доставления в отделение ИАЗ Полка ДПС не реагировал. После чего, совместно с ФИО2 в отношении ФИО1 были применены боевые приемы борьбы в виде загиба руки за спину и специальные средства – наручники;

- списком административных правонарушений;

- сведениями ИЦ УМВД России по Тюменской области;

- копией паспорта;

- копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пунктов 4 и 10 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются, в том числе обязанности: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать преступления и административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Из положений пунктов 1, 2, 8, 20 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ следует, что сотрудники полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.

ФИО1 воспрепятствовал сотрудникам полиции в связи с исполнением последним должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, таким образом, анализ исследованных доказательств позволяет сделать вывод о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом вышеуказанных обстоятельств оснований, для применения к ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, судом не усматривается.

С учетом вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, суд считает необходимым применить к ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического помещения в специальное учреждение для отбывания наказания.

В соответствии со ст.32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

ФИО1 разъяснить, что согласно ч.2 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.А. Савельева