Материал № 13-741/2025

Дело № 2-266/2025

УИД 77RS0009-02-2024-014534-54

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

01 ноября 2025 года г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Чулковой И.В.,

при секретаре судебного заседания Степановой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданского дело по исковому заявлению ООО МФК «КЭШМОТОР» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов и обращение взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

15.12.2023 между ООО МФК «КЭШМОТОР» и ФИО2 заключен договор потребительского займа № № на общую сумму 180 000 рублей на условиях, указанных в договоре. Выдача кредита ФИО2 произведена путем перечисления денежных средств на его банковскую карту.

По условиям договора потребительского займа ФИО1 обязан погашать кредит ежемесячно в размере 10 800 рублей.

Сумма задолженности ФИО1 по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГ составила 227 694 рублей, в том числе сумма основного долга – 180 000 рублей, проценты по договору – 43 509,00 рублей, неустойка – 4 185 рублей.

Посчитав свои права нарушенными, истец ООО МФК «КЭШМОТОР» обратился в суд с иском о взыскании с ФИО2 задолженности по договору потребительского займа № М-125/15122023 от 15.12.2023 в размере 227 694 рублей, включая сумму основного долга в размере 180 000 рублей, проценты по договору в размере 43 509 рублей и неустойку в размере 4 185 рублей, процентов за пользование займом, начисляемых на сумму остатка займа в размере 180 000 рублей, начиная с 19.10.2024 по день возврата суммы займа исходя из 72 % годовых, штрафных санкций за нарушение сроков возврата займа и уплаты процентов по нему в размере 0,054 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу и процентам, за каждый календарный день просрочки на сумму остатка неисполненных обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов в размере 223 509 рублей начиная с 19.10.2024 по день фактического исполнения решения суда. Кроме того, ООО МФК «КЭШМОТОР» просил обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство марки «<данные изъяты>», идентификационный номер (VIN) №, путем продажи с публичных торгов, установив продажную стоимость в соответствии с условиями договора потребительского займа в размере 450 000 рублей.

Заочным решением Гурьевского районного суда Калининградской области от 19.05.2025 по гражданскому делу № 2-266/2025 исковые требования ООО МФК «КЭШМОТОР» удовлетворены, постановлено взыскать с ФИО2 в пользу ООО МФК «КЭШМОТОР» задолженность по договору потребительского займа от 15.12.2023 № № в сумме 227 694,00 рублей, в том числе сумму основного долга – 180 000 рублей, процентов за пользование суммой займа – 43 509,00 рублей, штрафных санкций (пени) – 4 185,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 831,00 рублей, обратить взыскание на принадлежащее ФИО2 на праве собственности транспортное средство марки «<данные изъяты>» идентификационный номер (VIN): №, цвет: серебристый, государственный регистрационный номер №.

Между тем, истцом заявлены исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование займом, начисляемых на сумму остатка займа в размере 180 000 рублей, начиная с 19.10.2024 по день возврата суммы займа исходя из 72 % годовых, штрафных санкций за нарушение сроков возврата займа и уплаты процентов по нему в размере 0,054 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу и процентам, за каждый календарный день просрочки на сумму остатка неисполненных обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов в размере 223 509 рублей начиная с 19.10.2024 по день фактического исполнения решения суда.

В указанной части решение судом не принято.

14.10.2025 истец обратился с заявлением о вынесении дополнительного решения по настоящему гражданскому делу.

В судебное заседание представитель истца ООО МФК «КЭШМОТОР» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, принявший решение по делу, до вступления в законную силу решения суда может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение в случае, если: по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда; суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик; судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Дополнительное решение принимается, когда по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.

Из разъяснений, данных в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении», следует, что суд не вправе выйти за пределы требований статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а может исходить лишь из обстоятельств, рассмотренных в судебном заседании, восполнив недостатки решения.

Предусматривая право суда принимать дополнительные решения, статья 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вместе с тем ограничивает это право вопросами, которые были предметом судебного разбирательства, но не получили отражения в резолютивной части решения.

По своей инициативе суд выносит на рассмотрение вопрос о принятии дополнительного решения по гражданскому делу.

Согласно договора потребительского займа № № от 15.12.2023 ООО МФК «КЭШМОТОР» предоставило ФИО2 потребительский займ в сумме 180 000 рублей на срок 36 месяцев – до 15.12.2026 с уплатой за пользование кредитом процентов в размере 72 % годовых.

Согласно банковскому ордеру № № от 16.12.2023 на расчетный счет № № открытый на имя ФИО2 в <данные изъяты>» 16.12.2023 произведен перевод денежных средств на общую сумму 180 000 рублей.

По условиям договора потребительского займа и в соответствии с графиком погашения задолженности исполнение заемщиком обязательств по договору осуществляется путем внесения денежных средств на расчетный счет кредитора ежемесячно в размере 10 800 рублей.

В соответствии с пунктом 12 договора потребительского займа в случае просрочки обязательств по возврату суммы займа и (или) уплате процентов, заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0,054 % от невозвращенной суммы займа и (или) уплате процентов за каждый день просрочки исполнения обязательств. Неустойка начисляется на сумму задолженности, включающую в себя остаток суммы займа и начисленные и неуплаченные проценты по договору по день фактического исполнения обязательств.

В случае просрочки обязательств по возврату суммы займа и (или) уплате процентов, установленных договором потребительского займа кредитор вправе, в установленном общими условиями порядке, ограничить права заемщика на пользование предметом залога.

Согласно расчету истца, задолженность ФИО2 по договору потребительского займа № № от 15.12.2023 составляет 227 694,00 рублей, включая сумму основного долга в размере 180 000 рублей, проценты по договору в размере 43 509 рублей и неустойку в размере 4 185 рублей.

Сумма основной задолженности, проценты за пользования чужими денежными средствами и пеня начислены в соответствии с условиями договора потребительского займа. Представленный истцом расчет судом проверен и признан правильным. Данный расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не предоставлен.

Таким образом, поскольку ответчиком обязательства по договору надлежащим образом не исполнены, до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, с учетом приведенных выше норм права, исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование займом, начисляемых на сумму остатка займа в размере 180 000 рублей, начиная с 19.10.2024 по день возврата суммы займа исходя из 72 % годовых, штрафных санкций за нарушение сроков возврата займа и уплаты процентов по нему в размере 0,054 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу и процентам, за каждый календарный день просрочки на сумму остатка неисполненных обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов в размере 223 509 рублей начиная с 19.10.2024 по день фактического исполнения решения суда являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 201 ГПК РФ РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КЭШМОТОР» – удовлетворить.

Взыскивать с ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, паспорт серии №, в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КЭШМОТОР» (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты за пользование займом по договору потребительского займа № № от 15.12.2023, начисляемые на сумму остатка займа, размер которого составляет 180 000 рублей, начиная с 19.10.2024 в размере 72 % годовых по день фактического исполнения обязательства.

Взыскивать с ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, паспорт серии №, в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КЭШМОТОР» (ИНН <***>, ОГРН <***>) пени за нарушение сроков возврата займа и уплаты процентов по договору потребительского займа № № от 15.12.2023 в размере 0,054 % за каждый календарный день просрочки на сумму остатка займа и процентов, размер которого составляет 223 509 рублей, начиная с 19.10.2024 по день фактического исполнения обязательства.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи апелляционный жалобы через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья И.В. Чулкова