Дело № 2-1252/23г.
УИД - 05RS0013-01-2023-001311-23
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения.
г. Дербент. 20 сентября 2023 г.
Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Алекперова А.С., при секретаре Таркулиевой Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ТУ «Росимущество» в РД к ФИО1 и ООО «Специализированный застройщик «Домстрой» об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения,
УСТАНОВИЛ:
Истец - ТУ «Росимущество» в РД обратившийся с указанным иском, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя не направил в судебные заседания, назначенные на 12.09.2023 и 20.09.2023 года и не просил суд о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Ответчик по делу ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте, не явился и своего представителя не направил, в судебные заседания, назначенные на 12.09.2023 и 20.09.2023 года, о причинах своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Соответчик по делу ООО «Специализированный застройщик «Домстрой» надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя не направил в судебные заседания, назначенные на 12.09.2023 и 20.09.2023 года и не просил суд о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
В силу изложенного, суд считает исковое заявление ТУ «Росимущество» в РД к ФИО1 и ООО «Специализированный застройщик «Домстрой» подлежащим оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ТУ «Росимущество» в РД к ФИО1 и ООО «Специализированный застройщик «Домстрой» об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, оставить без рассмотрения в связи с тем, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Разъяснить, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий Алекперов А.С.