Решение по делу № 2-131/2025 от 24.03.2025

Категория 2.225

Дело № 2-131/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2025 года п. Раздольное

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Бедрицкой М.А.

секретарь судебного заседания ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО5, заинтересованные лица ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, Администрация Чернышевского сельского поселения <адрес> Республики Крым, об установлении юридического факта родственных отношений и принадлежности документа,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ заявитель ФИО5 обратился в Раздольненский районный суд Республики Крым с заявлением об установлении факта родственных отношений и установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа, просит суд:

- установить факт родственных отношений между ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО9 Арипе, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ как между сыном и матерью ;

- установить факт принадлежности ФИО9 Арипе, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, государственного акта о праве частной собственности на землю серии III-КМ №, выданного Чернышевским сельским советом народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать заявителя -ФИО9 (добрачная фамилия ФИО6) Арипе, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти ФИО9 Арипе открылось наследство, в том числе в виде земельного участка для строительства и обслуживания жилого дома, который принадлежал наследодателю на основании государственного акта о праве собственности на земельный участок серии III-КМ №, выданного Чернышевским сельским советом народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель своевременно обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, нотариусом заведено наследственное дело.

При изучении правоустанавливающих документов, а также документов подтверждающих родственную связь наследника с наследодателем, нотариусом были обнаружены несоответствия в указании имени и фамилии наследодателя в государственном акте на право собственности на земельный участок и в свидетельстве о рождении заявителя.

Неточности в документах препятствуют заявителю в оформлении документов на наследственное имущество.

В судебном заседании заявитель заявленные требования просит удовлетворить в полном объеме.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о дате слушания дела уведомлены в установленном порядке, в адрес суда поступили письменные заявления о рассмотрении дела в отсутствие заинтересованных лиц, просят заявленные требования удовлетворить.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения заявителя, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций, в том числе факт родственных отношений и факт принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество, или фамилия которого, указанные в документе не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанным в паспорте или свидетельстве о рождении.

Необходимость определения принадлежности правоустанавливающего документа (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) возникает тогда, когда из-за ошибки в имени, отчестве или фамилии гражданина в одном из правоустанавливающих документов он не соответствует тому, что указано в паспорте или свидетельстве о рождении. В судебном порядке принадлежность правоустанавливающих документов устанавливается, если ошибка не может быть исправлена органом, выдавшим документ.

Как установлено судом, заявитель ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, рожденный с/с им. Тимирязева д/т <адрес>а <адрес> Уз.ССР (л.д.5).

Как видно из свидетельства о рождении V-ТЮ № ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его отцом указан- ФИО5 Месут, матерью указана – ФИО5 Арифа (л.д.6).

Согласно свидетельства о смерти ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО9 Арипе (л.д.15).

Заявитель обратился к нотариусу <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО8 с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО9 Арипе, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

Факт родственных отношений между заявителем ФИО5 и ФИО9 Арипе, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ как между сыном и матерью подтверждается: справкой исполнительного комитета Чернышевского сельского совета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ из которой следует, что заявитель постоянно проживал и осуществлял уход за совей матерью ФИО9 Арипе, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и осуществил ее захоронение; свидетельством о браке из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 Месут зарегистрировал брак с ФИО6, после регистрации брака присвоена фамилия жене – ФИО9 (л.д.20), сведениями домовой книги лиц проживающих по адресу <адрес>, согласно которых заявитель значился зарегистрированным совместно с ФИО9 Арипе, до момента ее смерти.

Таким образом, с учетом представленных документов, нашел свое подтверждение факт родственных отношений между заявителем ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО9 Арипе, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ как между сыном и матерью в связи с чем, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования об установлении факта родственных отношений.

ДД.ММ.ГГГГ Чернышевским сельским советом народных депутатов на имя ФИО6, проживающей по адресу: <адрес>, выдан государственный акт о праве собственности на земельный участок расположенный по адресу: <адрес> сельского совета, для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных строений, серии III- КМ № (л.д.17).

Государственный акт о праве собственности на земельный участок выдан на основании решения исполнительного комитета Чернышевского сельского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт принадлежности ФИО9 Арипе, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ государственного акта о праве собственности на земельный участок расположенный по адресу: <адрес> сельского совета, для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных строений, серии III- КМ № подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными документами дела: паспортом гражданина Украины выданным на имя ФИО9 Арипе 1933 года, зарегистрированной по адресу <адрес>, в котором на стр.9 имеется отметка о выделении земельного участка для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных строений на основании решения исполнительного комитета Чернышевского сельского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-22), сведениями похозяйственных книг Администрации Чернышевского сельского поселения <адрес> согласно которых с 1991 года по адресу <адрес> главой домовладения значилась ФИО9 (ФИО6) Арипе, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно ст. 268 ГПК РФ, решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение.

В данном случае факт принадлежности документа и факт родственных отношений непосредственно порождает юридические последствия, а именно установление данного факта позволит заявителю обратиться для оформления наследственного имущества. Наличия спора о праве при рассмотрении дела судом не установлено.

Таким образом суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.264, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО5 – удовлетворить.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Полный текст решения составлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья :