14RS0023-01-2022-000536-25

Дело №5-64/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Олекминск 30 сентября 2022 года

11.05 часов

Судья Олекминского районного суда Республики Саха (Якутия) Российской Федерации Чемпосова У.Д.,

с участием правонарушителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> <адрес>, якута, гражданина РФ, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося, с основным общим образованием, <данные изъяты>, проживающего в незарегистрированном браке с ФИО2, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, зарегистрированного по <адрес>, фактически проживающего в городе Олекминске по <адрес> в <адрес>, ранее не судимого, не подвергнутого административным наказаниям за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 19 КоАП РФ против порядка управления, -

- обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

установил :

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствовав исполнению им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 21.51 час ФИО1 оказал неповиновение инспектору ДПС ОГИБДД по РС (Я) ФИО3, исполнявшему служебные обязанности при выяснении обстоятельств по делу об административном правонарушении, предусмотренном главой 12 КоАП РФ – управлении транспортным средством в состоянии опьянения, допущенном водителем ФИО1, и пытался скрыться путем бегства с места остановки транспортного средства под его управлением – у <адрес> <адрес>), воспрепятствовав тем самым исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей.

В судебном заседании правонарушитель ФИО1 полностью признал себя виновным в предъявленном ему административном правонарушении. При этом, предупрежденный о возможности не свидетельствовать в соответствии со ст.51 Конституции РФ против себя самого, пояснил, что 4 сентября 2022 года около 19-20.00 часов он в квартире родственника по <адрес> потреблял водку, один выпил бутылку. От выпитого опьянел и около 21.00 часа пошел домой. Чтобы не оставлять свою машину <данные изъяты> на улице, сел в нее и поехал домой – в стоящий рядом дом <адрес>. В это время к нему подъехала патрульная автомашина ДПС, к нему подошел инспектор, представителя, попросил предъявить документы, он подчинился. Затем его пригласили в патрульную машину, куда он прошел добровольно. Но он вышел из патрульной машины и пошел в сторону дома, его остановили сотрудники, он сопротивлялся, не хотел, чтобы оформили дело. Ему на руки надели наручники, посадили в патрульную машину и оформили дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Затем его доставили в отдел МВД РФ по Олекминскому району, где составили настоящий протокол. В совершении административном правонарушении раскаивается, был неправ, находился в состоянии опьянения. При назначении наказания просит учесть все смягчающие обстоятельства, не назначая административный арест, просит назначить наказание в виде наложения административного штрафа в максимальном размере <данные изъяты> рублей, для его семьи это не обременительно.

В судебном заседании уполномоченное должностное лицо – инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Олекминскому району ФИО4, составивший протокол об административном правонарушении, допрошенный в качестве свидетеля, показал, что 4 сентября 2022 года он заступил на дежурство по охране общественного порядка и общественной безопасности, с инспектором ДПС ФИО3 патрулировали улицы г.Олекминска. В 21.51 часа возле дома <адрес> ими была остановлена автомашина <данные изъяты> под управлением ФИО1 Он подошел к водителю, представился, попросил предъявить документы. Спустив ветровое стекло, водитель передал ему свои документы. В это время из салона автомашины он почувствовал запах алкоголя. Кроме того, у водителя была нарушена речь, язык заплетался, лицо было покрасневшее. В связи с наличием признаков опьянения у водителя, он пригласил его в патрульную машину. ФИО1 в патрульной машине спросил у инспектора Должностное лицо : будет ли составлен в его отношении протокол об административном правонарушении, услышав утвердительный ответ, самовольно покинул салон патрульной автомашины и стал быстро удаляться от них. Он с инспектором Должностное лицо выскочили вслед за ним, догнав, Должностное лицо схватил его за предплечье. Но водитель ФИО1 стал оказывать активное сопротивление, вырвался, выражался в их адрес грубой нецензурной бранью. На их замечания не реагировал. Несколько раз предупредив, применили в его отношении физическую силу в виде загиба рук за спину и применили спецсредство – наручники, для сковывания движения. После чего водитель был препровожден в патрульную автомашину, где было собрано дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП. После оформления дела, ФИО1 был доставлен в отдел МВД, в его отношении был собран материал по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, задержан и водворен в КАЗ до вытрезвления.

Выслушав пояснение ФИО1, показания уполномоченного должностного лица ФИО4, изучив и проверив все представленные доказательства, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, судья находит установленным следующее:

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» (далее по тексту ФЗ «О полиции») предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Частями 3, 4 статьи 30 ФЗ «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Представлен рапорт инспектора ДПС ОГИБДД по РС (Я) ФИО3 в котором изложены обстоятельства настоящего дела, соответствующие показаниям в суде уполномоченного должностного лица – инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ про Олекминскому району ФИО4.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что полностью согласен с рапортом и показаниями инспектора ФИО4 В совершенном правонарушении раскаивается, сожалеет.

На основании изложенного, суд находит достоверно установленным, что ФИО1 оказал неповиновение инспектору ДПС ОГИБДД по РС (Я) ФИО3, исполнявшему служебные обязанности при выяснении обстоятельств по делу об административном правонарушении, предусмотренном главой 12 КоАП РФ – управлении транспортным средством в состоянии опьянения, допущенном водителем ФИО1, и пытался скрыться путем бегства с места остановки транспортного средства под его управлением, воспрепятствовав тем самым исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ нашла свое полное и неоспоримое подтверждение совокупностью представленных суду доказательств.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Данное правонарушение суд не может отнести к малозначительным, а виновные в их совершении лица не могут быть освобождены от административной ответственности, поскольку нарушение порядка управления существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, иные публично значимые интересы, независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, поскольку представляет реальную угрозу общественному порядку и общественной безопасности, что недопустимо.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение, иные обстоятельства, имеющие значение при назначении наказания, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд признает полное признание вины ФИО1, раскаяние в совершенном административном правонарушении, активное способствование раскрытию и расследованию административного правонарушения, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, первое привлечение его к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ. Доказательства обратного, иные сведения суду не представлены.

Отягчающие административную ответственность ФИО1 обстоятельства суд в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ не установил.

Санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрено назначение наказания в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

С учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд находит, что наказание ФИО1 должно быть назначено в целях исправления правонарушителя, предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами и недопущения совершения им повторно административного правонарушения против порядка управления и приходит к выводу, с учетом мнения самого ФИО1, о возможности назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа, не назначая административный арест.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11, КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 4000 (Четырех тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке пересмотра в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) Российской Федерации в течение 10 (Десяти) дней со дня его вручения или получения через Олекминский районный суд Республики Саха (Якутия).

Разъяснить ФИО1, что срок добровольного исполнения административного наказания в виде уплаты наложенного административного штрафа истекает через шестьдесят дней со дня вступления постановления в законную силу.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по РС (Я) (ОМВД России по Олекминскому району РС (Я)), №

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, он имеет право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения суду в устной либо письменной форме, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью избранного им защитника, а также помощью другого защитника, как в суде первой инстанции, так и в судах вышестоящих инстанций. ФИО1 имеет право ознакомиться с поступившими жалобами и представлениями, принести свои письменные возражения, участвовать в суде вышестоящих инстанций, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с действующим КоАП РФ.

Судья: п./п.

Копия верна:

Судья Олекминского районного

суда Республики Саха (Якутия): У.Д. Чемпосова