Гражданское дело № 2-521/2022
УИД 65RS0013-01-2022-000564-60
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 декабря 2022 года
Тымовский районный суд Сахалинской области
в составе:
председательствующего Заборской А.Г.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шмаковым Р.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ :
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее по тексту – АО «АльфаСтрахование») в лице представителя по доверенности ФИО5 обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование которого указано, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика, нарушившего правила дорожного движения, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, и автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением ответчика ФИО2, который управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
В результате дорожно – транспортного происшествия были причинены механические повреждения прицепу № транспортного средства марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №.
Поскольку ущерб в результате дорожно - транспортного происшествия возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, истцом произведена выплата страхового возмещения потерпевшей стороне в размере 89 700 рублей.
Ссылаясь на статью 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40–ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее по тексту – Закон об ОСАГО), АО «АльфаСтрахование» просит взыскать с ФИО2 в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в указанном выше размере, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 891 рубля.
Истец АО «Альфастрахование», будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, в лице представителя по доверенности ФИО5 заявлено о рассмотрении дела в ее отсутствие, о чем указано в ходатайстве (л.д. 7).
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, надлежаще извещенного о месте и времени судебного заседания.
В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме, представив суду соответствующее заявление, согласно которому последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику разъяснены и понятны.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Суд считает возможным, в соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принять признание иска ответчиком ФИО2, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку ответчик ФИО2 заявил о признании иска, исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
РЕШИЛ :
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование», ИНН <***>, ОГРН <***>, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 89 700 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 891 рубля, всего в сумме 92 591 (девяносто две тысячи пятьсот девяносто один) рубль.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Тымовский районный суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.
В окончательной форме решение суда составлено 26 декабря 2022 года.
Судья А.Г. Заборская