Дело № 2-1321/2023
91MS0001-01-2023-002625-96
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 июля 2023 года г. Симферополь
Железнодорожный районный суд г. Симферополя в составе:
председательствующего судьи – Петровой Ю.В.,
при секретаре – Ли В.Р.,
с участием истца – адвоката ФИО3,
рассмотрев исковое заявление ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 Геннадиевичу, с участием Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> и <адрес> о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, -
УСТАНОВИЛ:
В производстве Железнодорожного районного суда <адрес> находится гражданское дело по иску ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 Геннадиевичу, с участием Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> и <адрес> о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки.
Как следует из материалов дела, юридический адрес ИП ФИО2 – <адрес>.
Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Керченский городской суд Республики Крым.
Представитель истца в судебном заседании просил суд в соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ передать гражданское дело в Киевский районный суд <адрес>, по месту пребывания истца – <адрес>.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались судом надлежаще.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как следует из ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением исков о защите прав и законных интересов группы лиц.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Таким образом, суд считает необходимым передать дело по подсудности в Киевский районный суд <адрес> по месту пребывания истца ФИО1
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29, 33 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № по иску ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 Геннадиевичу, с участием Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> и <адрес> о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, по подсудности в Киевский районный суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через районный суд в течение 15-ти дней.
Судья: Ю.В. Петрова