Дело № 5-207/2023

УИД 60RS0024-01-2023-001229-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

182250, <...>

27 сентября 2023 года

Себежский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Москаленко Т.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Павловой Е.Б.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Казахстан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 совершил административное правонарушение, выразившееся в сокрытии товаров от таможенного контроля путем использования способов, затрудняющих обнаружение товаров, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ на т/п МАПП Бурачки Псковской таможни по направлению «выезд из РФ», прибыло легковое транспортное средство марки «VOLKSWAGEN SHARAN»,регистрационный №, VIN № №, следующее под управлением гражданина Республики Казахстан ФИО1

При таможенном опросе ФИО1 заявил, что товаров, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме, либо сокрытых от таможенного контроля, не имеет.

В результате проведенного таможенного досмотра было установлено, что под пластиковой обшивкой крышки багажника легкового автомобиля (место не предназначенное для транспортировки или хранения товаров, доступ к которому затруднен) перемещался товар:

- сигареты в пачке белого цвета с надписью: «ВТ American blend». На пачке имеется акцизная марка Российской Федерации. В одной пачке 20 сигарет. Общее количество: 3 блока сигарет, 30 пачек сигарет, 600 сигарет. Общий вес товара - 0,8273 кг;

- сигареты в пачке голубого цвета с надписью: «TU-134 FILTER CIGARETTES». На пачке имеется акцизная марка Российской Федерации. В одной пачке 20 сигарет. Общее количество: 1 блок сигарет, 10 пачек сигарет, 200 сигарет. Общий вес товара - 0,2648 кг;

- сигареты в пачке белого цвета с надписью: «РОДОПИ оригинальный бленд». На пачке имеется акцизная марка Российской Федерации. В одной пачке 20 сигарет. Общее количество: 1 блок сигарет, 10 пачек сигарет, 200 сигарет. Общий вес товара - 0,2691 кг.

Общее количество: 5 блоков, 50 пачек, общим весом 1,36 кг.

В ходе опроса ФИО1 пояснил, что обнаруженные сигареты он приобрёл для себя на рынке в <адрес>. Он знал, что при перемещении данного товара через Латвийскую границу имеются ограничения, в связи с чем, он спрятал сигареты под обшивку задней двери автомобиля. О том, что перемещение товаров с сокрытием от таможенного контроля носит противоправный характер, он знал. Вину в совершении административного правонарушения признаём, в содеянном раскаивается.

На основании вышеизложенного, учитывая, что обнаружены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.16.1 КоАП РФ, выразившегося в сокрытии товаров от таможенного контроля путем использования иных способов, затрудняющих обнаружение товаров при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об АП №.

ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ, по протоколу изъятия вещей и документов изъят товар - предмет административного правонарушения.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения составила 5950 (пять тысяч девятьсот пятьдесят) рублей 00 копеек.

Дело для рассмотрения по существу направлено в суд.

В судебное заседание ФИО1 не явился по неизвестной причине, хотя о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Представитель Псковской таможни в судебное заседание не явился, в связи со служебной занятостью.

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения и отсутствие препятствий к всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ФИО1 и представителя Псковской таможни.

Проверив представленные суду доказательства, суд полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.1 ч.2 КоАП РФ полностью установлена.

В соответствии с п.1 ст. 9 ТК ЕАЭС все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены ТК ЕАЭС.

В соответствии с п.2 ст.9 ТК ЕАЭС товары и транспортные средства, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в соответствии с ТК ЕАЭС.

На основании пп.1 п.2 ст.310 ТК ЕАЭС таможенный контроль проводится таможенными органами в соответствии с ТК ЕАЭС.

Согласно пп. 45 п.1 ст.2 ТК ЕАЭС товарами является любое движимое имущество.

Согласно пп.5 ч.1 ст.2 ТК ЕАЭС вывоз товаров с таможенной территории Союза – совершение действий, направленных на вывоз товаров с таможенной территории Союза любым способом, в том числе пересылка в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, включая пересечение таможенной границы Союза.

В соответствии с п. 25 ст. 2 Таможенного Кодекса ЕАЭС незаконное перемещение товаров через таможенную границу Союза – перемещение товаров через таможенную границу Союза вне мест, через которые в соответствии со ст.10 ТК ЕАЭС должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием или не декларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.

К способам, затрудняющим обнаружение товаров, относятся различные изощренные способы утаивания товаров, такие как физическое сокрытие товаров, когда должностное лицо таможенного органа не может их обнаружить путем обычного визуального осмотра без проведения личного досмотра как исключительной формы таможенного контроля или применения технических средств таможенного контроля, а также нахождения товаров в местах, не предназначенных для их транспортировки или хранения, доступ в которые затруднен.

Проверив представленные суду доказательства, суд полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.1 ч.2 КоАП РФ, полностью установлена в ходе проверки.

Вина ФИО1 подтверждается актом таможенного досмотра (л.д.13-17), протоколом изъятия (л.д.23-26), протоколом опроса ФИО1 (л.д.19-22) и иными материалами дела об административном правонарушении.

При назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает то обстоятельство, что ранее к административной ответственности правонарушитель не привлекался.

На основании ст.29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.1 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, а именно:

- сигареты в пачке белого цвета с надписью: «ВТ American blend». На пачке имеется акцизная марка Российской Федерации. В одной пачке 20 сигарет. Общее количество: 3 блока сигарет, 30 пачек сигарет, 600 сигарет. Общий вес товара - 0,8273 кг;

- сигареты в пачке голубого цвета с надписью: «TU-134 FILTER CIGARETTES». На пачке имеется акцизная марка Российской Федерации. В одной пачке 20 сигарет. Общее количество: 1 блок сигарет, 10 пачек сигарет, 200 сигарет. Общий вес товара - 0,2648 кг;

- сигареты в пачке белого цвета с надписью: «РОДОПИ оригинальный бленд». На пачке имеется акцизная марка Российской Федерации. В одной пачке 20 сигарет. Общее количество: 1 блок сигарет, 10 пачек сигарет, 200 сигарет. Общий вес товара - 0,2691 кг.

Общее количество: 5 блоков, 50 пачек, общим весом 1,36 кг.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Себежский районный суд, либо непосредственно в Псковский областной суд лицами, указанными в ст. ст. 25.125.5; 30.1 ч. 1.1 КоАП РФ в течение 10 дней со дня вручения, либо получения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Москаленко Т.Ю.