Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 20 сентября 2023 года

Судья Коломенского городского суда <адрес> Анохина Г.Н., с участием переводчика ФИО1, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении

ФИО2 (SAMIEV SEVINJON), ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Республики Узбекистан, гражданина Р. Узбекистан, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего подсобным рабочим на территории производственно-складских помещений по адресу: <адрес>, Озреский пр-д, <адрес>, зарегистрированного по адресу: Р. Узбекистан, <адрес>, к-к Бешработ, <адрес>, на территории РФ регистрации и места проживания не имеющего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, паспорт FA 2883963 от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, выдан ФИО3, русским языком не владеющего, нуждающегося в услугах переводчика,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 15 минут при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности на территории строительства школы по адресу: <адрес>, Озреский пр-д, <адрес>, был выявлен гражданин Р. Узбекистан ФИО2, который в период с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего по вышеуказанному адресу, без соответствующего разрешения на работу либо патента уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по <адрес> – документа, подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории <адрес> трудовой деятельности, тем самым нарушив требования п.4 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 показал, что вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме. Дополнительно пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу по вышеуказанному адресу подсобным рабочим и работал до 20.09.2023г. Трудовой договор заключил в устной форме, в его обязанности входили работы по покраске металлических изделий на территории производственно-складских помещений по вышеуказанному адресу. Заработную плату обещали платить сдельную, в зависимости от объема выполненной работы, патент не оформлял так как не было денег. Близких родственников граждан РФ не имеет

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд считает, что ФИО2 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

В соответствии с п.4 ст.13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № от ДД.ММ.ГГГГ, работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Согласно ч.2 ст.18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности на территории Российской Федерации без разрешения на работу или патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>.

Факт совершения ФИО2 вмененного ему административного правонарушения подтверждается в том числе: рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном правонарушении, объяснениями иностранного гражданина, выпиской АС ЦБДУИГ, протоколом осмотра с фототаблицей, копией паспорта, а также иными доказательствами по делу. Указанные доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ и получены в порядке, не противоречащем действующему законодательству.

Действия ФИО2 надлежит квалифицировать по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, поскольку он осуществлял трудовую деятельность на территории <адрес> без разрешения на работу или патента, действующего на территории <адрес>.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО2

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что к ФИО2 должна быть применена мера наказания в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 рублей с административным выдворением в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В соответствии с ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 (SAMIEV SEVINJON), ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Республики Узбекистан, гражданина Р. Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф подлежит перечислению в УФК по <адрес> (ГУМВД России по Коломенскому городскому округу, л/с <***>), БИК 004525987, ИНН <***>, КПП 770301001, ОКТМО 46738000, номер счета получателя платежа 03№, ГУ Банка России по ЦФО/УФК по <адрес>, КБК 18№, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Г.Н.Анохина