ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 октября 2022 года адрес

Резолютивная часть постановления объявлена 25 октября 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 25 октября 2022 года.

Судья Тимирязевского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела №5-1687/2022 по ч.3 ст.12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, работающего в адрес монтажником, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области нарушений Главы 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: в нарушение Правил дорожного движения повторно совершил проезд на запрещающий сигнал светофора.

Так о (ФИО1) 26.08.2022 года, в 06:20, управляя транспортным средством Хундай Солярис, регистрационный знак ТС, следовал по адресу: по адресу: адрес, ФАД М7 Вологда 289,77 км.202698,3 151322,9, в нарушение п. 6.13 ПДД РФ совершил проезд на запрещающий сигнал светофора (выключенный сигнал дополнительной секции светофора), при этом правонарушение совершено повторно в течение календарного года, т.к. постановлением инспектора ДПС ГИБДД ГУ МВД России от 21.11.2021 года N 18810177211152399958 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление вступило в законную силу, т.е. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав ФИО1, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, помимо признания им вины, установлена и подтверждается представленными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 33АБ 0171809 от 26.08.2022 года; рапортом инспектора ГИБДД, в котором отражены обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения; копией постановления от 21.11.2021 года, согласно которому ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначен наказание в виде штрафа в размере сумма, постановление вступило в законную силу; результатами поиска правонарушений и иными материалами дела.

Оснований ставить под сомнение достоверность представленных суду доказательств не имеется, поскольку каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у должностных лиц их составивших необходимости для искусственного создания доказательств, в ходе судебного разбирательства не установлено. Протоколы составлены компетентным лицом при исполнении должностных обязанностей и каких-либо нарушений при составлении указанных документов, влекущих за собой признание их недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено.

Оценивая исследованные в суде доказательства, суд находит их логичными, последовательными, соответствующими действительности и не содержащими существенных противоречий.

Из данных доказательств суд устанавливает наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Оценив и исследовав представленные суду доказательства, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной и доказанной.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, данные о личности виновного. В соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает наличие отягчающих вину обстоятельств - привлечение к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, предусмотренных гл. 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по которым имеются сведения об оплате штрафов. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ смягчающих обстоятельств по делу не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Получатель платежа: Получатель платежа: УФК по адрес (УВД по адрес, л/сч. № 04731446030), Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, ИНН: <***>, КПП: 774301001, Р/СЧ: <***> в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, БИК:004525988, ОКАТО:45338000, ОКТМО:45338000, КБК:18811601123010001140, УИН: 18810433220050003109.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа. Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд вынесший постановление. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа, на основании ст.32.2 КоАП РФ, будет взыскана в принудительном порядке, через службу судебных приставов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения его копии путем подачи жалобы в Тимирязевский районный суд адрес.

Судья