Дело № 2а-1566/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Медведево 14 октября 2022 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Ивановой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Николаевой Л.И.,

с участием помощника прокурора Йошкар-Олинской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Марий Эл ФИО3,

представителя административного истца Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» ФИО2,

административного ответчика – осужденного ФИО4 ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» об установлении административного надзора в ФИО1 Алексея Вячеславовича,

установил:

Административный истец ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Марий Эл обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении административного ответчика ФИО4 ФИО1 административного надзора на срок 3 года, и административных ограничений в виде: обязательной явки в количестве 2 раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания в общественных местах (барах, закусочных, иных питейных заведениях), в которых осуществляется торговля спиртными напитками на разлив.

В обоснование указано, что административный ответчик ФИО4 ФИО1 осужден приговором Волжского городского суда Республики Марий Эл от 3 декабря 2020 года по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Конец срока – 2 декабря 2022 года. У административного ответчика имеется непогашенная и неснятая судимость за совершение преступления средней тяжести в период нахождения под административным надзором, в связи с чем, подлежит административному надзору.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Марий Эл ФИО2 административное исковое заявление поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО4 ФИО1 с административным иском согласился.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 вышеуказанного федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для указанной категории лиц административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ч. 2 ст. 4 вышеуказанного Федерального закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из материалов дела следует, что решением Волжского городского суда Республики Марий Эл от 27 декабря 2017 года в отношении ФИО4 ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года со дня вступления решения в законную силу с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив. Решение вступило в законную силу 10 января 2018 года.

Решением Волжского городского суда Республики Марий Эл от 11 октября 2018 года ФИО4 ФИО1 дополнены ранее установленные решением от <...> года административные ограничения ограничением в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего 4 раза в месяц). Решение вступило в законную силу 23 октября 2018 года.

Приговором Волжского городского суда Республики Марий Эл от 3 декабря 2020 года ФИО4 ФИО1 осужден по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 24 февраля 2021 года.

Преступление по приговору от 3 декабря 2020 года совершено ФИО4 ФИО1 21 апреля 2020 года, то есть в период нахождения под административным надзором, установленным решением Волжского городского суда Республики Марий Эл от 27 декабря 2017 года (с учетом решения от 11 октября 2018 года).

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы осужденным заканчивается 2 декабря 2022 года.

Таким образом, ФИО4 ФИО1 считается лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

При установлении срока административного надзора суд исходит из следующего.

Из материалов дела следует, что осужденный в настоящее время отбывает наказание по приговору от 3 декабря 2020 года по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Судимость в отношении лиц, осужденных за преступления средней тяжести, на основании ст. 86 УК РФ погашается по истечении 3 лет после отбытия наказания. Указанный срок снижению не подлежит. Таким образом, учитывая, что срок отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору заканчивается 2 декабря 2022 года, срок погашения судимости будет определяться датой – 2 декабря 2025 года.

Из представленной характеристики следует, что ФИО4 ФИО1 при нахождении в следственном изоляторе допустил одно нарушение режима содержания до вступления приговора в законную силу. При отбывании наказания в ФКУ ИК-4 допустил два нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что имеет два действующих взыскания. Поощрений не имеет. Не трудоустроен в связи с состоянием здоровья. На профилактических учетах не состоит. Меры по повышению своего образовательного уровня не предпринимал, в связи с тем, что имеет профессию. Участие в мероприятиях воспитательного характера принимает нерегулярно, не всегда делает для себя положительные выводы. Общается с осужденными отрицательной и нейтральной направленности. Социально-полезные связи с родственниками не поддерживает. Имеет исполнительные документы, в том числе, связанные с возмещением ущерба, причиненного преступлением, по приговору суда, которые погасил в полном объеме.

Принимая во внимание личность осужденного, его поведение за весь период отбывания наказания, отсутствие поощрений и наличие действующих взысканий, срок погашения судимости за совершение преступления средней тяжести, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, в силу положений ст.ст. 4, 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает необходимым установить за ФИО4 ФИО1 административный надзор на срок 3 года с ограничением в виде обязательной явки в количестве 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд не находит оснований для установления заявленного административным истцом ограничения в виде запрещения пребывания в общественных местах (барах, закусочных, иных питейных заведениях), в которых осуществляется торговля спиртными напитками на разлив, поскольку приговор, по которому ФИО4 ФИО1 отбывает наказание, не содержит сведений о том, что он совершил преступление в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, необходимость установления данного ограничения истцом не обосновано.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

решил:

Административное исковое заявление федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» об установлении административного надзора в отношенииФИО4 ФИО1.

Установить в отношении ФИО4 ФИО1 административный надзор на срок 3 (три) года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В течение срока административного надзора установить ФИО4 ФИО1 ограничения в виде:

- обязательной явки в количестве 2 (двух) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.Н. Иванова

Мотивированное решение составлено 14 октября 2022 года.

Решение14.10.2022