Дело № 5-2835/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 октября 2022 год г. Киров

Судья Ленинского районного суда г. Кирова Черкасова Е.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1ича, {Дата изъята} г.р., уроженца г. Кирова, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: {Адрес изъят}4, паспорт гражданина РФ {Номер изъят} выдан {Дата изъята} УМВД России по Кировской области,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, {Дата изъята} в 20 час. 20 минут по адресу: {Адрес изъят} в общественном месте, на улице у дома, ФИО1 находился в состоянии опьянения, стоял, шатаясь из стороны в сторону, в окружающей обстановке ориентировался слабо, из полости рта исходил резкий запах спиртного, речь нарушена, самостоятельно передвигается плохо, одежда грязная. На неоднократные законные требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ответил категорическим отказом, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал в полном объеме.

Заслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от {Дата изъята} {Адрес изъят}1, где изложены обстоятельства правонарушения; протоколом об административном задержании; рапортом сотрудника полиции с указанием обстоятельств задержания, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, объяснениями ФИО1 и свидетелей – очевидцев произошедшего, справкой бригады скорой медицинской помощи. У суда отсутствуют основания не доверять представленным доказательством, так как они полны, последовательны и согласуются между собой.Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, руководствуется ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем.В качестве обстоятельства, смягчающиго административную ответственность ФИО1 суд признает признание им своей вины.Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Вместе с тем, с учетом изложенного, личности правонарушителя, обстоятельств совершения правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть его наказанию в виде административного ареста, препятствий к отбыванию которого не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1ича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок наказания исчислять с {Дата изъята} с 21 час. 45 мин., то есть с момента его доставления в УМВД России по г. Кирову.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Е.Н. Черкасова

Постановление28.10.2022